36 C 89/2022-11 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou v této věci, podanou dne 31. 12. 2021, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 101 425,35 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) se žalovaným uzavřel dne 3. 11. 2016 Smlouvu o úvěru reg. [číslo] (dále jen„ Smlouva“), na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr v celkové výši 300 000 Kč; žalovaný se zavázal úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 11,50% p.a., kdy dodatkem ze dne 12. 11. 2018 byla zápůjční úroková sazba změněna na 5,90% p.a., přičemž bylo sjednáno, že úroky budou hrazeny měsíčně vždy do 20. dne kalendářního měsíce, a to za období od 20. dne kalendářního měsíce do 19. dne následujícího kalendářního měsíce, kdy první úhrada úroků bude provedena za období ode dne čerpání do nejbližšího následujícího 19. dne kalendářního měsíce; vyčerpanou jistinu se žalovaný zavázal splatit postupně, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 845 Kč počínaje dnem 20. 12. 2016, splatných vždy 20. dne kalendářního měsíce, dodatkem ze dne 12. 11. 2018 byla výše splátek změněna na 5 261 Kč. Přestože byl žalovaný ze strany žalobce opakovaně upomínán a vyzýván k úhradě, své závazky nesplnil řádně a včas, když uhradil pouze 52 pravidelných splátek, žalobce proto uplatnil své právo požadovat okamžité splacení všech závazků vyplývajících ze Smlouvy, o čemž byl žalovaný informován dopisem ze dne 1. 9. 2021, který byl žalovanému odeslán 2. 9. 2021. Jelikož žalovaný do dne stanoveného ve výzvě, tedy do 20. 10. 2021 dlužné splátky neuhradil, byl úvěr prostřednictvím dopisu ze dne 1. 9. 2021 zesplatněn ke dni 20. 10. 2021, žalovaný po dni zesplatnění úvěru ničeho neuhradil. Žalobce tak za žalovaným ke dni podání žaloby eviduje pohledávku sestávající z jistiny ve výši 99 575,35 Kč a příslušenství tvořeného: kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni 11. 11. 2021 (tj. datum vyhotovení posledního výpisu ke Smlouvě) ve výši 1 524,57 Kč, kapitalizovaným řádným úrokem ke dni 11. 11. 2021 ve výši 3 856,84 Kč, poplatky (tj. ceny za poskytnuté služby související s poskytnutým úvěrem) ve výši 1 850 Kč, obchodním úrokem z úvěru ve výši 5,90% p.a. z částky 99 575,35 Kč ode dne 12. 11. 2021 do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50% p.a. z částky 99 575,35 Kč ode dne 12. 11. 2021 do zaplacení. 2. Podle § 114b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen„ o. s. ř.“) soud vyzval žalovaného, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy k prokázání svých tvrzení. K podání vyjádření soud žalovanému stanovil lhůtu 30 dnů od doručení usnesení. Soud v usnesení žalovaného poučil, že jestliže se bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. Žaloba a usnesení s uvedenou výzvou byly žalovanému doručeny do vlastních rukou dne 8. 4. 2022, lhůta k vyjádření k žalobě ve smyslu § 114b a ostatním obranným procesním úkonům mu uplynula dne 9. 5. 2022. 3. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. 4. V souladu s uvedeným ustanovením soud žalobě vyhověl a rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání, když v důsledku marně uplynulé lhůty žalovanému k vyjádření k žalobě nastala ve věci fikce jeho uznání žalobou uplatněného nároku. Nárok žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 1841a a násl. (smlouvy o finančních službách uzavírané na dálku) § 2395 a násl. (smlouva o úvěru, smluvní úrok), § 1802 a násl. (úroky), § 1970 (zákonný úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 145/2010 Sb., o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení). 5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to ve výši 23 950,40 Kč zahrnující soudní poplatek za žalobu ve výši 4 058 Kč a náklady právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 5 180 Kč odměna, tedy celkem 15 540 Kč, 3 x 300 Kč paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, žaloba, tedy 900 Kč celkem, dále 3 452,40 Kč náhrada za 21% DPH z uvedené odměny a náhrad, přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7 bod 5., 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a).