37 C 175/2022-15 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 4.5.2022 se žalobce domáhá na žalovaném zaplacení částky 22 764,26 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dne 20.10.2020 uzavřel s žalovaným smlouvu revolvingovém úvěru s úvěrovým rámcem 21 000 Kč. Žalovaný se zavázal čerpaný úvěr splácet, včetně dohodnutého úroku, a to v dohodnutých splátkách. Žalovaný si neplnil své povinnosti a poskytnutý úvěr řádně nesplácel. Z toho důvodu došlo ke dni 31.1.2022 k ukončení úvěrové smlouvy a žalovaný byl vyzván k úhradě aktuálně nesplacené částky ve výši 22 764,26 Kč, včetně poplatků a smluvních pokut. Žalobce současně požaduje přiznání zákonných úroků z prodlení a běžného úroku. 2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Vzhledem k tomu, že smlouva účastníků byla uzavřena za účinnosti občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.), aplikoval soud na posouzení dané věci právě ustanovení toho zákoníku a dále pak ustanovení zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. 4. Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. 5. Ze smlouvy o revolvingovém úvěru [číslo] uzavřené dne 20.10.2020 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným s možností čerpání kontokorentu do výše 21 000 Kč. Bylo povinností žalovaného poskytnutý úvěr splácet v dohodnutých splátkách. Roční úroková sazba byla sjednána ve výši 26,28% a RPSN ve výši 29,69%. Z výpisu z úvěrového účtu žalovaného za období od prvního čerpání do 2.5.2022 vyplývá, jakou výši úvěru žalovaný čerpal, jaké částky splácel a jaké poplatky a úroky byly žalovanému účtovány. Ze zesplatnění úvěru ze dne 31.1.2022 vyplývá, že z důvodu porušování podmínek na straně žalovaného byl revolvingový úvěr zesplatněn, přičemž výše dluhu činí 24 635,32 Kč. Z předžalobní výzvy vyplývá, že žalobce žalovaného vyzýval k dobrovolnému plnění, před podáním žaloby. 6. Z výše uvedeného vyplývá, že mezi úvěrující bankou a žalovaným byla dne 20.10.2020 uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na základě které žalovaný čerpal finanční prostředky s úvěrovým rámcem 21 000 Kč. Žalovaný si neplnil své povinnosti řádně a včas splácet poskytnutý úvěr, což vyplývá z výpisu z úvěrového účtu. Z toho důvodu došlo ke dni 31.1.2022 k zesplatnění celého úvěru, kdy k tomuto dni činila pohledávka úvěrující banky částku 24 635,32 Kč. Žalobce tak plně osvědčil nárok na zaplacení žalované částky, která představuje celkem částku 22 764,26 Kč a je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 20 989,96 Kč, poplatkem ve výši 215 Kč, poplatkem z pojištění ve výši 259,30 Kč, náklady na vymáhání ve výši 300 Kč, smluvní pokutou ve výši 1 000 Kč. Soud žalobci rovněž přiznal sjednaný úrok ve výši 8,5%, který žalobce kapitalizoval ke dni 2.5.2022 částkou 3 145,93 Kč a dále od 3.5.2022 do zaplacení. Současně byl přiznán úrok z prodlení od 15.2.2022 do zaplacení. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř. žalobce byl ve sporu úspěšný a má nárok na náhradu nákladů řízení. Ty byly stanoveny na částku 2 363 Kč a představují zaplacený soudní poplatek ve výši 911 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dle § 14b odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH 21%.