37 C 239/2020-88 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 24.9.2020 se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 8 677,16 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že na základě Smlouvy o dodávkách elektřiny ze dne 20.1.2011, ve znění dodatku ze dne 18.5.2015, odebíral žalovaný elektřinu v odběrném místě [obec a číslo], [obec a číslo] [anonymizováno]. Za období od 8.5.2018 do 15.5.2019 vyúčtoval žalobce žalovanému celkem částku 15 234,56 Kč, a to fakturou ze dne 20.5.2019, splatnou dne 10.6.2019. Na tuto fakturu žalovaný dne 25.9.2019 uhradil částku 355,40 Kč a dne 11.1.2020 částku 10 000 Kč. K úhradě tak zbývá částka 4 879,16 Kč. Dále žalobce argumentoval tím, že a období od 16.5.2019 do 25.11.2019 vyúčtoval žalobce žalovanému celkem částku 2 591,98 Kč, a to fakturou splatnou dne 27.12.2019. Tato faktura byla následně po poskytnutí informací od distributora elektřiny opravena, a to fakturou ze dne 19.12.2019 na částku 898 Kč, splatnou de 8.1.2020, na kterou žalovaný neuhradil ničeho. Předmětem žaloby je dále smluvní pokuta ve výši 100 Kč za prodlení žalovaného se zaplacením účtovaných částek přesahující 10 dnů, a to v souladu s obchodními podmínkami žalobce. Dále je předmětem žaloby částka 2 800 Kč, která představuje smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, a to v souladu s obchodními podmínkami a ceníkem žalobce. Celkem je tedy předmětem žaloby částka 8 677,16 Kč. Žalobce současně požaduje přiznání zákonného úroku z prodlení. 2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a navrhl její zamítnutí. Potvrdil, že od žalobce odebíral elektřinu, mimo jiné i v odběrném místě, které je předmětem žaloby, kde platil zálohy ve výši 240 Kč měsíčně. Objekt byl využíván sporadicky, a to pouze v letním období. Vyúčtování elektřiny probíhalo několik let normálně, a to v mezích předepsaných záloh. Až za období od 8.5.2018 do 15.5.2019 mu byla vystavena zcela nesmyslná faktura a současně navýšeny zálohy na 1 530 Kč měsíčně. Dle jeho názoru vznikla požadovaná částka podvodnou manipulací s odečtem elektřiny, kdy distributor v předchozím období neodečítal řádně stav elektroměru, ale pouze spotřebu odhadoval. Uvedl, že provedl kvalifikovaným odborníkem revizi el. Zařízení v odměrném místě, kdy nebyly zjištěny žádné závady, ani cizí odběr. Rovněž byla provedena kontrola funkce elektroměru, a to rovněž bez závad. Vyúčtovanou spotřebu řádně reklamoval, avšak reklamace uznána nebyla. 3. Soud provedl následující důkazy: 4. Ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 20.1.2011 a dodatku ze dne 18.5.2015, bylo zjištěno, že žalobce se zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii do odběrného místa [obec] - [část obce a číslo], a dále bylo dohodnuto, že součástí smlouvy jsou i smluvní podmínky dodávky elektřiny. Z dodatku dále vyplývá, že smlouva se uzavírá na dobu určitou 36 měsíců, počínaje dnem 2.6.2015. Z dodatku dále vyplývá smluvní pokuta ve výši 100 Kč pro každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dnů. Dále z dodatku vyplývá nárok na smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc v případě předčasného ukončení uzavřené smlouvy. 5. Z odstoupení od smlouvy ze dne 5.12.2019 vyplývá, že žalobce odstoupil od smlouvy o dodávkách elektřiny, a to z důvodu opakovaného neuhrazení vyúčtovaných částek za odebranou elektřinu. 6. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 20.5.2019 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 8.5.2018 do 15.5.2019 částku 15 234,56 Kč, splatnou dne 10.6.2019. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 3,795 MWh. Rovněž byl stanoven nový plán záloh, a to ve výši 1 530 Kč měsíčně od 15.6.2019. 7. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 5.12.2019 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 16.5.2019 do 25.11.2019 částku 2 297 Kč Kč, splatnou dne 27.12.2019. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,454 MWh. Opravným dokladem vystaveným dne 19.12.2019 bylo vyúčtování upraveno tak, že vyúčtovaná částka byla ponížena na 898 Kč, se splatností dne 8.1.2020. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,057 MWh. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 20.1.2020 vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb, a to konkrétně za zálohu splatnou dne 8.1.2020. 9. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 25.11.2019 vyplývá, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 2 800 Kč za porušení sjednaných podmínek smlouvy, a to konkrétně za předčasné ukončení smlouvy (7 měsíců po 400 Kč). 10. Z oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne 8.10.2019 a z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky elektřiny ze dne 18.10.2019, vyplývá, že z důvodu neuhrazení předepsaných plateb ze strany žalovaného, zahájil žalobce kroky k přerušení dodávek elektřiny do předmětného odběrného místa. 11. Z předžalobní výzvy ze dne 11.2.2020 vyplývá, že žalobce vyzval žalovaného k dobrovolnému plnění, před podáním žaloby. 12. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 28.5.2014 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 29.5.2013 do 27.5.2014 částku 819,54 Kč. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,142 MWh, přičemž odečet stavu elektroměru byl proveden nahlášením zákazníka – automatický odhad. 13. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 14.5.2015 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 28.5.2014 do 13.5.2015 částku 13,42 Kč. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,106 MWh, přičemž odečet stavu elektroměru byl proveden nahlášením zákazníka –automatický odhad. 14. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 19.5.2016 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 14.5.2015 do 16.5.2016 částku 287,78 Kč. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,123 MWh, přičemž odečet stavu elektroměru byl proveden utilitní společností. 15. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 21.5.2017 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 17.5.2016 do 17.5.2017 částku 193,51 Kč. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,07 MWh, přičemž odečet stavu elektroměru byl proveden nahlášením zákazníka –automatický odhad. 16. Z faktury za dodávku elektřiny ze dne 3.6.2018 vyplynulo, že žalobce vyúčtoval žalovanému za dodávku elektřiny za období od 18.5.2017 do 7.5.2018 částku 2,70 Kč. Celková vyúčtovaná spotřeba elektřiny za předmětné období činí 0,067 MWh, přičemž odečet stavu elektroměru byl proveden automatickým odpočtem. 17. Z vyřízení reklamace ze dne 31.7.2019 vyplývá, že reklamace žalovaného ze dne 22.7.2019, která se týkala vyúčtování za období od 18.5.2017 do 7.5.2018, nebyla posouzena oprávněnou, a to po provedení kontroly odběrného místa. Žalobce ve vyřízení reklamace současně vysvětlil, z jakého konkrétního důvodu k navýšení spotřeby elektřiny mohlo dojít. Součástí přípisu je tabulka, z které vyplývá, kdy a jakým konkrétním způsobem docházelo k odečtu stavu elektroměru v předmětném odběrném místě. 18. Z vyřízení reklamace ze dne 16.9.2019 vyplývá, že reklamace žalovaného ze dne 21.8.2019, která se týkala vyúčtování za předmětné odběrné místo, opět nebyla posouzena oprávněnou. 19. Soud dále provedl důkazy listinami předloženými žalobcem, které se týkají smluv, odběru a ceny za elektřinu o ostatních dodavatelů elektřiny 20. Na daný spor je nutné aplikovat příslušná ustanovení zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Podle ustanovení § 50 odst. 1 se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. 21. Dále je nutné na daný spor aplikovat příslušná ustanovení vyhlášky č. 82/2011 Sb. o měření elektřiny, platné v době sporného vyúčtování elektřiny. Podle § 4 odst.2 jsou údaji z měření elektřiny, za a) údaje zaznamenané měřicím zařízením, popřípadě vypočtené na základě údajů z měřicího zařízení; za b) údaje předané zákazníkem nebo výrobcem elektřiny provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, pokud výše spotřeby nebo dodávky elektřiny v daném odběrném místě nebo předávacím místě odpovídá charakteru spotřeby nebo dodávky elektřiny a průběhu spotřeby předcházejících období (dále jen„ samoodečty“) nebo za c) náhradní údaje získané výpočtem, odhadem nebo vzájemným odsouhlasením provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy se zákazníkem, výrobcem elektřiny nebo provozovatelem jiné distribuční soustavy. Podle odst. 6, lze samoodečty a odhady spotřeby elektřiny pro vyúčtování provést nejvýše třikrát po sobě. 22. Z provedených důkazů vyplývá a bylo mezi účastníky nesporné, že žalobce na základě smlouvy uzavřené dne 20.1.2011 a dodatku ze dne 18.5.2015 dodával žalovanému elektrickou energii do odběrného místa v [obec] – [část obce a číslo]. 23. Z předložených vyúčtování za obdo