51 C 148/2022-23 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se žalobou v rozkazním řízení, doručenou soudu dne 25. 2. 2022, domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 56 700 Kč spolu s příslušenstvím. Dlužná částka představuje příspěvek žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [anonymizována dvě slova] za dobu od 26. 2. 2019 do 29. 8. 2019, od 30. 8. 2019 do 21. 1. 2020 a od 22. 1. 2020 do 11. 8. 2020 a za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 26. 2. 2019 do 15. 9. 2019, od 16. 9. 2019 do 31. 12. 2019, od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020. Výše příspěvku činí 35 Kč za každý den, kdy vozidlo [anonymizováno] [číslo] (533 dnů) a 65 Kč za vozidlo [anonymizováno] [číslo] (553 dnů), nebylo pojištěno. Dále žalobkyně po žalovaném požaduje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 56 700 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku. Zástupce žalobkyně souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil. Z uvedeného důvodu postupoval soud podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a projednal věc v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v účinném znění nestanoví-li tento zákon jinak dle písm. a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsané jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 shora cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 10 odst. 2. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnosti podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/1999 Sb. § 2a výše nákladů české kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Žalobkyně prokázala svá skutková tvrzení listinnými důkazy, výzvami k úhradě ze dne 11. 3. 2020, 31. 10. 2019, 29. 11. 2020, 1. 10. 2020, 7. 1. 2021 a 10. 10. 2019, upomínkami ze dne 10. 10. 2019, 15. 1. 2020, 11. 2. 2021, 21. 1. 2021, 15. 4. 2021 a 2. 12. 2020, předžalobními upomínkami ze dne 20. 1. 2022, 27. 10. 2021, 3. 11. 2021 a 10. 11. 2021 a poštovním podacím archem. V tomto případě výpisy z databáze žalobkyně bylo prokázáno, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem předmětných vozidel. Z údajů o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný po dobu uvedenou v žalobě neměl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalobkyně prokázala, že vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku. Žalovaný příspěvek neuhradil ani po opakovaných výzvách, jak je shora uvedeno. Soud tedy žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost k plnění, tedy úhradě dlužného příspěvku včetně nákladů na jeho uplatnění ve výši 56 700 Kč Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je žalovaný povinen zaplatit dle vyhlášky 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč O povinnosti k úhradě zákonného úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku dle zákona č. 89/2012 Sb. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15.626,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 268 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 56 700 Kč sestávající z částky 3 380 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 040 Kč ve výši 2 318,40 Kč.