10 C 410/2022-25 — Okresní soud v České Lípě

1 Předmětem řízení bylo zaplacení částky 17 809 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] za dobu od 12.3.2021 do 24.6.2021, za vozidlo [registrační značka] za období od 27.9.2020 do 31.12.2020 a následně ještě za vozidlo [registrační značka] za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Žaloba byla žalovanému doručena dne 1. 12. 2022 vložením do schránky. 2 Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Listinné důkazy předložené žalobkyni jsou dostačující, žalobkyně již v žalobě sdělila, že souhlasí s tím, aby soud rozhodl bez jednání. Soud usnesením vyzval žalovaného, aby se vyjádřil k věci s tím, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o.s.ř. připojil k výzvě doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez jednání souhlasí. Žalovaný se k věci ve stanovené lhůtě nijak nevyjádřil, soudu nic netvrdil a ani nedoložil. 3 Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný je vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru od [anonymizována dvě slova] cm³ do [anonymizována dvě slova] cm³) v době od 12. 3. 2021 do 24. 6. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 17. 9. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 12. 5. 2022, jež byla současně předžalobní upomínkou. Žalobkyně k tomuto vozidlu doložila kupní smlouvu ze dne 10. 3. 2021, podle níž uvedené vozidlo žalovaný zakoupil od [jméno] [příjmení] za částku 11 000 Kč, přičemž zaplacením kupním ceny přešlo na žalovaného vlastnické právo k uvedenému motorovému vozidlu, a proto byl povinen uzavřít k němu zákonné pojištění. Dále je žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka] [anonymizováno] [číslo] (objem válců motoru od 1 850 cm³ do 2 500 cm³) v době od 27. 9. 2020 do 31. 12. 2020, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 12. 10. 2021 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 12. 5. 2022, jež byla současně předžalobní upomínkou. Dále je žalovaný vlastníkem vozidla [registrační značka] (objem válců motoru od 1 350 cm³ do 1 850 cm³) v době od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 11. 2. 2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 1. 6. 2022, jež byla současně předžalobní upomínkou. 4 Soud poté dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen ‚,zákon o pojištění odpovědnosti‘‘) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena v § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. (v prvém případě 45 Kč/den, v druhém případě 65 Kč/den a ve třetím případě 47 Kč/den) a výše poplatku na vymáhání pohledávky dle § 2a citované vyhlášky činí 300 Kč ve všech třech případech. V prvním případě přitom vozidlo bylo nepojištěno 105 dní, v druhém případě 96 dní a ve třetím případě 122 dní. 5 O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen,,a. t.) sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21%.