12 C 260/2023-54 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání částky 6 305 Kč, která představuje příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: [anonymizováno]). Na odůvodnění své žaloby uvedl, že tento automobil byl provozován bez zákonného pojištění, a to v období od 27. 3. 2021 do 1. 7. 2021. Žalobce také žádal přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Za provoz tohoto vozidla bez pojištění v období od 2. 7. 2021 do 30. 9. 2021 žádal za příspěvek 5 915 Kč a za náklady 300 Kč a v období od 1. 10. 2021 do 31.10.2021 pak za příspěvek 2 015 Kč a za náklady 300 Kč. V uvedených obdobích byl provozovatelem vozidla žalovaný. 2. Žalobce se domáhal také přiznání příspěvku 3 900 Kč za provoz nepojištěného vozidla [registrační značka] (osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, VIN: [anonymizováno]), a to v období od 26. 6. 2022 do 26. 4. 2022 a přiznání částky 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tento příspěvek. Za provoz tohoto vozidla bez pojištění v období od 27.4.2022 do 16.6.2022 žádal za příspěvek 3 315 Kč a za náklady 300 Kč. V uvedených obdobích byl provozovatelem vozidla žalovaný. 3. Podle § 1 odst 2 zákona č.168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1tohoto zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit. Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona č.168/99 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Dle odstavce 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 4. V posuzovaném případě soud zjistil z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že byla žalobcem žalovanému odeslána 24. 2. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 605 Kč za období od 27. 3. 2021 do 1. 7. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 1. 6. 2022, 30. 6. 2022 a v předžalobní výzvě dne 6. 10. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 24. 2. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 6 215 Kč za období od 2. 7. 2021 do 30. 9. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 1. 6. 2022 a v předžalobní výzvě z 20. 10. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP bylo zjištěno, že byla žalobcem žalovanému odeslána 9. 6. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 2 015 Kč za období od 1. 10. 2021 do 31. 10. 2021, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 14. 9. 2022 a v předžalobní výzvě 6.12. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 5. Ze zprávy odboru dopravy [anonymizováno] [obec] z 15. 9. 2023 bylo zjištěno, že v období od 27. 3. 2021 do 31. 10. 2021 bylo vozidlo [registrační značka] (vozidlo Škoda Superb) registrováno na [jméno] [příjmení], [datum narození], [ulice a číslo], [obec] jako vlastníka a provozovatele. Z kupní smlouvy ze dne 24. 10. 2018 bylo zjištěno, že byla uzavřena mezi [jméno] [příjmení] jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím ohledně motorového vozidla Škoda Superb, VIN: [anonymizováno], [registrační značka]. 6. S ohledem na shora uvedené listiny a z nich učiněná zjištění k vozidlu [registrační značka] soud žalobě vyhověl v částkách 6 305 Kč (jedná se o období trvající 97 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den), 5 915 Kč (období trvající 91 dnů a sazba 65 Kč na den) a 2 015 Kč (období trvající 30 dnů a sazba 65 Kč na den) za příspěvky za provoz nepojištěného vozidla v předmětných obdobích a co do částky třikrát 300 Kč jako nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na tři příspěvky. Kupní smlouvou bylo prokázáno, že v těchto obdobích byl vlastníkem vozidla žalovaný a má tedy povinnost uhradit příspěvek za provoz nepojištěného vozidla. Nárok na částku 300 Kč vyplývá z § 2a vyhlášky č. 205/1999. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP soud dále zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 20. 6. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 4 200 Kč za období od 26. 2. 2022 do 26. 4. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 21. 9. 2022 a v předžalobní výzvě 28. 11. 2022, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP soud dále zjistil, že byla žalobcem žalovanému odeslána 29. 9. 2022, žalovaný byl vyzván k zaplacení 3 315 Kč za období od 27. 4. 2022 do 16. 6. 2022, kdy nebylo pojištěno vozidlo [registrační značka] O zaplacení příspěvku byl žalovaný žalobcem upomínán 4. 1. 2023 a v předžalobní výzvě 30. 1. 2023, jak bylo zjištěno z žalobcem předložených listin. 8. Ze zprávy odboru dopravy [anonymizováno] [obec] z 1. 9. 2023 bylo zjištěno, že v období od 26. 2. 2022 do 16. 6. 2022 bylo vozidlo [registrační značka] (Volkswagen Passat, VIN: [anonymizováno]) registrováno na žalovaného jako vlastníka a provozovatele. 9. Z těchto zjištění k vozidlu reg.zn. [anonymizováno] [číslo] dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá přiznání příspěvku za toto nepojištěné vozidlo v uvedených obdobích po žalovaném jako vlastníku a provozovateli vozidla. Proto bylo žalobě vyhověno ohledně 3 900 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla (jedná se o období trvající 60 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den), ohledně 3 315 Kč za příspěvek za provoz nepojištěného vozidla (jedná se o období trvající 51 dnů a sazba stanovená v § 2 odst. 1 vyhlášky č. 205/1999 Sb. je 65 Kč na den) a ohledně částky dvakrát 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 10. Podle § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány z přisouzených částek také úroky z prodlení, a to ve výši stanovené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradami jednotlivých částek vždy den následující po uplynutí lhůt k plnění, stanovených ve shora uvedených výzvách žalobce. 11. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Ná