12 C 270/2023-52 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představuje úhrady za plyn a elektřinu dodané žalobcem žalovanému na základě smlouvy uzavřené účastníky a také smluvní pokuty sjednané účastníky v uzavřených smlouvách. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] (1 183,43 Kč), o nedoplatek z období od 9.2.2022 do 21.4.2022 ve výši 92, 86 Kč, o dodávku elektřiny do stejného odběrného místa za období od 9. 2. 2022 do 11. 7. 2022 (po odečtení zaplacených záloh 1 650,55 Kč). Dále žádal přiznání šesti smluvních pokut po 100 Kč za prodlení se čtyřmi platbami za plyn a dvěma platbami za elektřinu. Žalobce dále uvedl, že účastníci uzavřeli 7. 1. 2022 smlouvu o dodávce plynu do shora uvedeného odběrného místa, a to na dobu 36 měsíců Žalovaný nehradil řádně platby sjednané účastníky a žalobce tedy od smlouvy účastníků dopisem ze dne 4. 9. 2022 odstoupil. Žalovaný v důsledku ukončení smlouvy z důvodu na jeho straně nedodržel sjednanou dobu trvání smlouvy a má tak povinnost zaplatit žalobci za zbývajících 29 měsíců (od 31. 8. 2022 do 9.2 2025) sjednanou smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc. Žalobce se domáhá touto žalobou přiznání smluvní pokuty ponížené o polovinu, tedy za 29 měsíců ve výši 11 600 Kč. Smlouvu o dodávce elektřiny do shora uvedeného odběrného místa účastníci uzavřeli 12. 1. 2022 na 30 měsíců. Také sjednané platby za elektřinu žalovaný řádně nehradil a žalobce i od této smlouvy účastníků odstoupil, a to dopisem z 21. 7. 2022. Žalovaný také v důsledku ukončení smlouvy o dodávce elektřiny z důvodu na jeho straně nedodržel sjednanou dobu trvání smlouvy a má tak povinnost zaplatit žalobci za zbývajících 25 měsíců (od 11. 7. 2022 do 9.8 2024) sjednanou smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc. Žalobce se domáhá touto žalobou přiznání smluvní pokuty ponížené o polovinu, tedy za 25 měsíců ve výši 10 000 Kč. Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze. 2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce plynu zavazuje dodavatel dodávat jinému účastníkovi trhu s plynem plyn a tento jiný účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj dohodnutou cenu. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu. Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 4. V posuzovaném případě soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, že byla uzavřena účastníky 5.1.2022 ohledně dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců. Součástí smlouvy je ujednání označené„ smluvní sankce“, kde je stanoveno, že zákazník je povinen uhradit žalobci pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii domácnost a počtu kalendářních měsíců, včetně započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobce do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce). Dále je zde stanoveno, že zákazník je povinen zaplatit žalobci pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující deset dní. V ujednání o smluvních sankcích je také sjednána smluvní pokuta ve výši 3 000 Kč pro případ nesplnění povinností žalobcem. Součástí smlouvy je také prohlášení zákazníka o tom, že si je vědom, že má prospěch z jistoty nezvýšení ceny plynu, ale je zavázán k pokutě s funkcí náhrady škody, pokud z důvodů na jeho straně dojde k předčasnému ukončení smlouvy na dobu určitou. 5. Z přehledu o odečtu plynoměru u žalovaného v odběrném místě [obec], [ulice] soud zjistil, že za období od 22. 4. 2022 do 31. 8. 2021 byl dodán plyn za 1 183,43 Kč. Soud provedl důkaz fakturou za dodávku plynu, ze které bylo zjištěno, že částka 1 576,29 Kč (za dodaný plyn, tři smluvní pokuty po 100 Kč a nedoplatek z předchozího období 92,86 Kč) byla žalobcem žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 4. 9. 2022 (splatnost faktury byla stanovena na 26. 9. 2022). Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že touto fakturou byla 7. 10. 2022 žalobcem žalovanému vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury ze 4. 9.2022. Z oznámení z 21.7.2022 vyplývá, že žalovaný upozornil žalovaného na možné přerušení dodávky plynu, pokud nedojde k úhradě splatné pohledávky žalobce ve výši 1 100 Kč. Z oznámení žalobce žalovanému ze dne 4. 9. 2022 bylo zjištěno, že žalobce jím odstoupil od smlouvy účastníků o sdružených službách dodávky plynu, a to pro opakované porušení platebních povinností ze smlouvy žalovaným. Z faktury [číslo] ze dne 1. 9. 2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 11 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy účastníků o dodávce plynu, a to za 29 měsíců po 400 Kč. 6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že byla uzavřena účastníky 4. 2. 2022 ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa žalovaného] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců. Součástí smlouvy je ujednání označené„ smluvní sankce“, kde je stanoveno, že zákazník je povinen uhradit žalobci pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii domácnost a počtu kalendářních měsíců, včetně započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobce do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k odstoupení od smlouvy ze strany žalobce). Dále je zde stanoveno, že zákazník je povinen zaplatit žalobci pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující deset dní. V ujednání o smluvních sankcích je také sjednána smluvní pokuta ve výši 3 000 Kč pro případ nesplnění povinností žalobcem. Součástí smlouvy je také prohlášení zákazníka o tom, že si je vědom, že má prospěch z jistoty nezvýšení ceny plynu, ale je zavázán k pokutě s funkcí náhrady škody, pokud z důvodů na jeho straně dojde k předčasnému ukončení smlouvy na dobu určitou. Z přehledu o odečtu elektroměru u žalovaného v odběrném místě [adresa žalovaného] soud zjistil, že za období od 9.2.2022 do 11.7.2022 byla dodána elektřina za 2 650,55 Kč (po započtení záloh zbývalo uhradit 1 650,55 Kč). Soud konstatoval také fakturu za dodávku elektřiny, ze které bylo zjištěno, že částka 1 850,55 Kč (za dodanou elektřinu a dvě smluvní pokuty po 100 Kč byla žalobcem žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 15. 9. 2022 (splatnost faktury byla stanovena na 5. 10. 2022). Z faktury [číslo] bylo zjištěno, že touto fakturou byla 18. 10. 2022 žalobcem žalovanému vyúčtována smluvní pokuta 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury z 15. 9.2022. Z oznámení ze dne 20. 5. 2022 vyplývá, že žalobce upozornil žalovaného na možné přerušení dodávky elektřiny, pokud nedojde k úhradě splatné pohledávky žalobce ve výši 2 000 Kč. Z oznámení žalobce žalovanému ze dne 21. 7. 2022 bylo zjištěno, že žalobce jím odstoupil od smlouvy účastníků o sdružených službách dodávky elektřiny, a to pro opakované porušení platebních povinností ze smlouvy žalovaným. Z faktury [číslo] ze dne 11. 7. 2022 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy účastníků o dodávce elektřiny, a to za 25 měsíců po 400 Kč. Z předžalobní výzvy bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván dne 8.1.2023 k úhradě předmětných částek, výzva byla odeslána dle poštovního podacího archu 10.1.2023. 7. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá úhrad za plyn a za elektřinu, a to na základě smluv účastníků o odběru plynu a elektřiny, dle kterých měl žalovaný povinnost za dodaný plyn a dodanou elektřinu ve shora uvedených obdobích žalobci platit. Výše dlužných částek byla žalobcem prokázána odečtem plynoměru a elektroměru u žalovaného za předmětná období. Proto soud žalobě ohledně dlužných úhrad za dodaný plyn a dodanou elektřinu ve výši 2 926,84 Kč vyhověl. 8. Dále se soud zabýval požadavkem žalobce na smluvní pokuty stanovené ve smlouvě účastníků. Z titulu předčasného ukončení smlouvy o dodávce plynu za 29 měsíců zbývajících do sjednaného data trvání smlouvy žádá žalobce přiznání smluvní pokuty 11 600 Kč (400 Kč měsíčně). Z titu