ECLI: ECLI:CZ:OSCL:2023:36.C.140.2023.1 Datum: 2023-07-21 Předmět: O zaplacení 51 928,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 51 928,39 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 151 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou v této věci, podanou dne 27. 2. 2023, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 51 928,39 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že se žalovanou uzavřel dne 25. 10. 2021 v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru [číslo] jejíž nedílnou součástí byly úvěrové podmínky. Před uzavřením této Smlouvy žalobce řádně prověřil úvěruschopnost žalované, a to na základě informací získaných od žalované a lustrací v dostupných databázích. Uzavřením této smlouvy žalovaná mimo jiné stvrdila, že se s úvěrovými podmínkami seznámila, všechna jejich ustanovení jsou jí srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Žalobce se zavázal za podmínek stanovených v úvěrových podmínkách poskytnout ve prospěch žalované peněžní prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaná se uzavřením smlouvy zavázala takto poskytnutý revolvingový úvěr společnosti vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. Sjednaný úvěrový rámec činil 50 000 Kč, výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 2,76 % z výše sjednaného úvěrového rámce; v jednotlivých splátkách byly zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného úvěru a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. V průběhu trvání úvěrového závazku žalovaná celkem načerpala částku ve výši 51 990,90 Kč a uhradila 12 420 Kč. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobce proto využil svého oprávnění sjednaného v odst. 6. 1. úvěrových podmínek a zesplatnil úvěr ke dni 22. 11. 2022. Žalovaná byla vyzvána ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 22. 11. 2022, dále jí byla právním zástupcem žalobce zaslána předžalobní výzva k plnění v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“). Jelikož žalovaná na výzvy žalobce nereagovala, žádá žalobce po žalované předmětnou žalobou zaplacení zůstatku úvěru a veškerého příslušenství tohoto závazku, kdy závazek žalované zahrnuje: neuhrazenou jistinu ve výši 49 959,93 Kč, poplatky za pojištění ve výši 368,46 Kč, smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč, náklady za vymáhání ve výši 600 Kč, příslušenství: úrok kapitalizovaný ke dni podání žaloby (tj. do dne 27. 2. 2023) ve výši 9 357,91 Kč, úrok ve výši 15 % z částky 49 959,93 Kč za dobu od 28. 2. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni podání žaloby ve výši 1 750,57 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 51 928,39 Kč za dobu od 28. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně.
2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř. na podkladě důkazů doložených žalobcem.
3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Z dokladů předložených ve věci k důkazu žalobcem, a sice z úvěrové smlouvy [číslo] o revolvingovém úvěru sjednané účastníky dne 25. 10. 2021, úvěrových podmínek, splátkového kalendáře (výpisu čerpání, splátek a úhrad), výzvy žalobce žalované ke splacení celého úvěru ze dne 22. 11. 2022 včetně dokladu o podání této písemnosti k doručení poštou, předžalobní výzvy k plnění právního zástupce žalobce žalované ze dne 15. 12. 2022 včetně dokladu o podání této písemnosti k doručení poštou, bylo zjištěno a soud má za prokázané, že na základě úvěrové smlouvy a úvěrových podmínek žalovaná čerpala finanční prostředky/úvěr, přičemž se zavázala úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 2,76 % z výše sjednaného úvěrového rámce. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou splátek, žalobce úvěr zesplatnil ke dni 22. 11. 2022, dopisem z téhož dne vyzval žalovanou k zaplacení celého zůstatku závazku, kdy závazek zahrnuje nesplacenou jistinu 49 959,93 Kč, poplatky za pojištění ve výši 368,46 Kč, smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč, náklady za vymáhání ve výši 600 Kč, úrok kapitalizovaný ke dni podání žaloby (tj. do dne 27. 2. 2023) ve výši 9 357,91 Kč, úrok ve výši 15 % z částky 49 959,93 Kč za dobu od 28. 2. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni podání žaloby ve výši 1 750,57 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 51 928,39 Kč za dobu od 28. 2. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně. Žalovaná na zůstatek úvěru poté, kdy došlo k jeho zesplatnění, žalobci neposkytla žádné plnění; s ohledem na faktickou neúčast žalované v tomto řízení nebyly zpochybněny tvrzení a důkazní dokumentace k případu, jak je předložil žalobce a z nichž nárok uplatněný jím vůči žalované v této věci vyplývá.
4. Soud uložil žalované zaplatit žalobci dlužný zůstatek úvěru, úroky z úvěru smluvní a zákonné, kapitalizované úroky z úvěru smluvní a zákonné, kdy nárok v této věci žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou § 2395 a násl. (smlouva o úvěru, smluvní úrok), § 1802 a násl. (úroky), § 1970 (zákonný úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení).
5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 2 078 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 3 180 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 300 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 2 192,40 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§ 1, § 2, § 7, § 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a), náklady řízení celkem ve výši 14 710,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.