37 C 152/2023-12 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 20. 3. 2023 se žalobce domáhá na žalovaném zaplacení částky 21 135,70 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že dne 24. 5. 2021 uzavřel s žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru [číslo] na základě které byl oprávněn k čerpání revolvingového úvěru s úvěrovým rámcem 20 000 Kč. Žalovaný se zavázal čerpaný úvěr splácet, včetně dohodnutého úroku, a to v dohodnutých splátkách. Žalovaný si neplnil své povinnosti a poskytnutý úvěr řádně nesplácel. Z toho důvodu došlo ke dni 15. 7. 2022 k ukončení úvěrové smlouva a žalovaný byl vyzván k úhradě aktuálně nesplacené částky ve výši 22 388 Kč. Nesplacená výše úvěru se úročí úrokem ve výši 15% ročně, dle úrokového lístku banky. Žalobce současně požaduje přiznání zákonných úroků z prodlení. 2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). 3. Vzhledem k tomu, že smlouva účastníků byla uzavřena za účinnosti občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.), aplikoval soud na posouzení dané věci právě ustanovení toho zákoníku a dále pak ustanovení zákona č.257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru. 4. Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst.1 úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. 5. Ze smlouvě o revolvingovém úvěru [číslo] bylo zjištěno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva s možností čerpání kontokorentu do výše 20 000 Kč. Bylo povinností žalovaného poskytnutý úvěr splácet v dohodnutých splátkách. Roční úroková sazba byla sjednána ve výši 16,9% a RPSN ve výši 18,13%. Z výpisu z úvěrového účtu žalovaného za období od prvního čerpání do 30. 6. 2022 vyplývá, jakou výši úvěru žalovaný čerpal, jaké částky splácel a jaké poplatky a úroky byly žalovanému účtovány. Ze zesplatnění úvěru ze dne 15. 7. 2022 vyplývá, že z důvodu porušování podmínek na straně žalovaného byl revolvingový úvěr zesplatněn, přičemž výše dluhu činí 22 388 Kč. Z předžalobní výzvy vyplývá, že žalobce žalovaného vyzýval k dobrovolnému plnění, před podáním žaloby. 6. Z výše uvedeného vyplývá, že mezi úvěrující bankou a žalovaným byla dne 24. 5. 2021 uzavřena smlouva o revolvingovém úvěru, na základě které žalovaný čerpal finanční prostředky s úvěrovým rámcem 20 000 Kč. Žalovaný si neplnil své povinnosti řádně a včas splácet poskytnutý úvěr, což vyplývá z výpisu z úvěrového účtu. Z toho důvodu došlo ke dni 15. 7. 2022 k zesplatnění celého úvěru, kdy k tomuto dni činila pohledávka úvěrující banky částku 22 388 Kč. Žalobce tak plně osvědčil nárok na zaplacení žalované částky, která představuje celkem částku 21 135,70 Kč a je tvořena nesplacenou jistinou ve výši 19 035,70 Kč, poplatkem ve výši 2 100 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 966,50 Kč a kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 759,14 Kč. Soud žalobci rovněž přiznal sjednaný úrok ve výši 15%, který žalobce kapitalizoval ke dni 20. 2. 2023. Současně byl přiznán úrok z prodlení. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o.s.ř. žalobce byl ve sporu úspěšný a má nárok na náhradu nákladů řízení. Ty byly stanoveny na částku 2 298 Kč a představují zaplacený soudní poplatek ve výši 846 Kč, odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč, dle §14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., 3x režijní paušál po 100 Kč, dle §14b odst. 3 citovaného vyhl. a DPH 21%.