37 C 68/2023-12 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 20 175,26 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaný s právním předchůdcem žalobce ([anonymizováno] [právnická osoba]) uzavřel účastnickou smlouvu [číslo] to k telefonnímu číslu [tel. číslo], kdy na základě uzavřené smlouvy byly žalovanému poskytovány sjednané služby, a to včetně služeb doplňkových a poskytovaných třetími stranami. Vyúčtováním ze dne 6.3.2019, [číslo] za období od 6.2.2019 do 5.3.2019 byly žalovanému vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 7 255,65 Kč se splatností dne 20.3.2019. Vyúčtováním ze dne 6.2.2019, [číslo] za období od 6.1.2019 do 5.2.2019 byly žalovanému vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 4 554,84 Kč se splatností dne 20.2.2019. Vyúčtováním ze dne 6.1.2019, [číslo] za období od 17.12.2018 do 5.1.2019 byly žalovanému vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 8 365,77 Kč se splatností dne 20.1.2019 Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 16.11.2021 byla pohledávka postoupena na žalobce. Žalobce současně požaduje přiznání zákonných úroků z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k ústnímu jednání se nedostavil, ač k němu byl řádně předvolán a předvolání spolu s žalobou mu bylo doručeno v souladu § 49 odst. 2 a 4, o.s.ř. Z toho důvodu postupoval soud podle § 101 odst.3 o.s.ř. a projednal a rozhodl věc v nepřítomnosti žalovaného, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Z provedených důkazů bylo zjištěno následující: 4. Z účastnické smlouvy [číslo] bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce ([anonymizováno] [právnická osoba]) se zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací. Součástí smlouvy byla možnost užívání platebních služeb (DMS a SMS platba, m-platba). Z vyúčtování ze dne 6.3.2019, [číslo] vyplývá, že žalovanému byly za období od 6.2.2019 do 5.3.2019 vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 7 255,65 Kč se splatností dne 20.3.2019. Z vyúčtování ze dne 6.2.2019, [číslo] vyplývá, že žalovanému byly za období od 6.1.2019 do 5.2.2019 vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 4 554,84 Kč se splatností dne 20.2.2019. Z vyúčtování ze dne 6.1.2019, [číslo] vyplývá, že žalovanému byly za období od 17.12.2018 do 5.1.2019 vyúčtovány platební služby (m-platby) v celkové výši 8 365,77 Kč se splatností dne 20.1.2019. Ze Smlouvy o postoupení pohledávky ze dne 16.11.2021 vyplývá, že pohledávky přešly na žalobce. Z upomínek a předžalobních upomínek bylo zjištěno, že žalovaný byl opakovaně vyzýván k zaplacení dlužné částky. 5. Shora uvedenými listinnými důkazy tak bylo dle názoru soudu prokázáno, že žalovaný prostřednictvím žalobce využil platebních služeb, které mu byly řádně vyúčtovány a bylo jeho povinností cenu za poskytnuté služby uhradit. Právní posouzení věci se opírá o ustanovení § 2079 až 2188 zákona č.89/2012 Sb. občanského zákoníku. 6. Z provedených důkazů vyplývá, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným bylo v rámci smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací umožněno žalovanému využití platebních služeb, které žalovaný využíval. Žalovaný se zavázal za poskytnuté služby zaplatit vyúčtované ceny, což neučinil. Neuhrazené služby jsou předmětem žaloby. S ohledem na shora uvedené listinné důkazy soud žalobě zcela vyhověl. Výrok o úrocích z prodlení vychází z ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. (o.z.), ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladu řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého úspěšný účastník řízení má nárok na náhradu nákladů řízení, které účelně vynaložil při uplatňování nebo bránění svého práva. Ohledně určení jejich výše soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve znění účinném ke dni zahájení řízení. Soud žalobci přiznal odměnu za celkem 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ust. § 14b odst. 1 (převzetí a příprava, podání žaloby, předžalobní upomínka), 3x režijní paušály po 100 Kč v souladu s ust. § 14b odst. 3, vše pak navýšené o 21 % DPH. Do nákladů řízení pak soud zahrnul i soudní poplatek zaplacený za podanou žalobu ve výši 808 Kč. Celkové náklady řízení tak činí částku ve výši 2 260 Kč.