51 C 7/2023-24 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se žalobou po žalovaném domáhá zaplacení částky 14 822 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěná vozidla [registrační značka] za období od 24. 10. 2021 do 2. 1. 2022 v částce 3 337 Kč, [registrační značka] za období 15. 10. 2021 do 2. 1. 2022 v částce 3 760 Kč a [registrační značka] za období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 v částce 6 825 Kč (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Výše příspěvku činí 47 Kč za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno ([anonymizováno] [číslo] - 71 dnů a [anonymizováno] [číslo] - 80 dní) a 65 Kč u vozidla [anonymizováno] [číslo] za 105 nepojištěných dní. Dále žalobkyně po žalovaném požaduje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 3 x 300 Kč, tj. celkem 14 822 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 občanského zákoníku. K ústnímu jednání se účastníci nedostavili, zástupce žalobkyně souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil. Z uvedeného důvodu postupoval soud podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a projednal věc v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v účinném znění nestanoví-li tento zákon jinak dle písm. a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsané jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 shora cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 10 odst. 2. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnosti podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/1999 Sb. § 2a výše nákladů české kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práv na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Z provedeného dokazování (výzva k úhradě příspěvku nepojištěných, upomínky k úhradě, předžalobní výzva s dokladem o odeslání, zpráva z evidence vozidel, kupní smlouva, doklady o doručení) soud zjistil, že v době od 10. 6. 2006 až do minimálně dne 13. 1. 2023 byla jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], tovární značka [anonymizováno], evidována paní [jméno] [příjmení], bytem [adresa]. Soud současně zjistil, že dne [datum] paní [jméno] [příjmení] vlastnické právo k předmětnému vozidlu převedla na žalovaného. K předmětnému vozidlu nebylo v době od 15. 10. 2021 do 2. 1. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve smyslu § 1 odst. 2 cit. zákona. Žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek podle § 4 odst. 1 cit. zákona za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 cit. zákona. Uvedená povinnost stíhá vlastníka či provozovatele vozidla, v řízení bylo prokázáno, že vlastníkem vozidla je na základě doložené kupní smlouvy ze dne [datum] žalovaný, nikoliv v registru silničních vozidel zapsaná paní [jméno] [příjmení]. Je proto povinností žalovaného uhradit příspěvek žalobkyni jako osoba povinná k zaplacení příspěvku, a to ve výši, která odpovídá součinu počtu dní, kdy nebylo vozidlo řádně pojištěno podle § 1 odst. 2 cit. zákona, a denní sazby stanovené vyhláškou Min. finance pro daný typ vozidla, v daném případě se jedná o denní příspěvek ve výši 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb.) a počet dní 80. Žalobkyni proto vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 3 760 Kč a stejně tak podle § 4 odst. 4 ve spojení s § 2a vyhl. č. 205/199 9 Sb. nárok na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. V případě vozidel [registrační značka] a [anonymizováno] [číslo] výpisy z databáze žalobkyně bylo prokázáno, že žalovaný je vlastník a provozovatelem předmětných vozidel. Z údajů o vozidlech bylo zjištěno, že žalovaný po dobu uvedenou v žalobě neměl sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel. Žalobkyně prokázala, že vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku. Žalovaný příspěvek neuhradil ani po opakovaných výzvách, jak je shora uvedeno. Soud tedy žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost k plnění, tedy úhradě dlužného příspěvku při celkem 105 nepojištěných dnech u vozidla [anonymizováno] [číslo], 71 nepojištěných dnech u vozidla [anonymizována dvě slova] [číslo] ve výši 3 637 Kč a 80 nepojištěných dnech u vozidla [anonymizováno] [číslo] ve výši 3 760 Kč včetně nákladů na jejich uplatnění. Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je žalovaný povinen zaplatit dle vyhlášky 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč O povinnosti k úhradě zákonného úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku dle zákona č. 89/2012 Sb. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala svá skutková tvrzení listinnými důkazy, výzvou k úhradě ze dne 31. 12. 2021 a 28. 2. 2022, upomínkou ze dne 6. 4. 2022, 30. 6. 2022, 1. 6. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 1. 6. 2022, 8. 8. 2022 a poštovním podacím archem. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 29 644 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.