12 C 107/2024-45 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují dluh ze smlouvy o úvěru, uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce (, právnická osoba, .) a žalovaným. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že právní předchůdce žalobce uzavřel dne 27. 11. 2019 s žalovaným smlouvu o úvěru číslo, tel. číslo, , na základě které poskytl žalovanému úvěr ve výši 100 000 Kč. Žalovaný se zavázal tento úvěr splácet ve splátkách po 2 346,56 Kč měsíčně, počínaje 15. 12. 2019.Žalovaný však sjednané splátky nehradil řádně a včas a právní předchůdce žalobce tedy ke dni 17.2.2023 prohlásil úvěr za ihned splatný.Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 12. 9. 2023 postoupila společnost , právnická osoba, . uvedenou pohledávku za žalovaným společnosti , Anonymizováno, . se sídlem , adresa, a tato společnost ji smlouvou z 13. 10. 2023 postoupila žalobci.Žalobce žádá přiznání jistiny úvěru ve výši 63 750, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení od 27. 11. 2019 do 17.2.2023 ve výši 5 531,91 Kč a od 19. 9. 2023 do zaplacení a dále přiznání kapitalizovaného smluvního úroku od 27. 11. 2019 do 17. 2. 2023 ve výši 5 355,24 Kč a smluvního úroku 10,2 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení. Součástí žaloby je také částka 3 196 Kč za sjednané smluvní poplatky.Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101, odst.3 o.s.ř.)3. Podle § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do jednoho měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.4. V posuzovaném případě soud zjistil z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, že právní předchůdce žalobce v něm poskytl informace o podmínkách spotřebitelského úvěru ve výši 100 000 Kč.Z listin k posouzení úvěruschopnosti žalovaného vyplývá, že žalobce zjistil, že žalovaný je svobodný s jednou vyživovací povinností, příjem ve výši 33 112 Kč byl ověřen z běžného účtu žalovaného, další splátky činí 11 773 Kč měsíčně.5. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 27. 11. 2019 mezi , právnická osoba, . a žalovaným ohledně poskytnutí úvěru ve výši 100 000 Kč, žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v 60 měsíčních splátkách po 2 346,56 Kč (z toho 212 Kč za účastníky sjednané pojištění), a to vždy do 15.dne v měsíci, počínaje 15.12.2019. Roční úroková sazba z úvěru byla sjednána na 10,20 %. Ve smlouvě jsou dále sjednány poplatky za vyhotovení výpisu z úvěrového účtu 50 Kč, 100 Kč za změnu data měsíční splátky, 600 Kč za zaslání upomínky a 300 Kč za prohlášení úvěru za ihned splatný.6. Z oznámení , právnická osoba, . ze dne 19.2.2023 bylo zjištěno, že jím právní předchůdce žalobce oznámil žalovanému zesplatnění úvěru ke dni 17.2.2023 a vyzval žalovaného k zaplacení částky 72 579,15 Kč nejpozději do 6.3.2023.Z výpisu z úvěrového účtu žalovaného č., č. účtu, za období od 29. 11. 2019 do 18.9.2023 soud zjistil, že žalovaný čerpal předmětný úvěr ve výši 100 000 Kč, ke dni 18.9.2023byl zůstatek nesplacené jistiny úvěru 63 750 Kč, nesplacený smluvní úrok činil 5 355,24 Kč, úrok z prodlení 5 531,91 Kč a splatné poplatky a pojištění 3 196 Kč.7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek se seznamem postoupených pohledávek ze dne 12. 9. 2023 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, . postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným společnosti I, Anonymizováno, . se sídlem , adresa, (tato pohledávka je uvedena pod položkou 141 seznamu postoupených pohledávek). Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 25. 9. 2023 soud zjistil, že , právnická osoba, . oznámila žalovanému postoupení předmětné pohledávky společnosti , Anonymizováno, .Ze smlouvy o postoupení pohledávek se seznamem postoupených pohledávek ze dne 13. 10. 2023 bylo zjištěno, že společnost , Anonymizováno, . postoupila předmětnou pohledávku za žalovaným žalobci (tato pohledávka je uvedena pod položkou 139 seznamu postoupených pohledávek). Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 9.10.2023 soud zjistil, že společnost , Anonymizováno, . oznámila žalovanému postoupení předmětné pohledávky žalobci.8. Žalobce doložil dále upomínky žalovaného od společnosti , právnická osoba, ze dne 24.12.2021, 21.1.2022, 22.2.2022, 25.4.2022, 23.5.2022, 21.6.2022, 30.7.2022, 31.8.2022, 1.10.2022, 29.10.2022, 2.12.2022, 10.1.2023 a také svou předžalobní výzvu žalovanému k plnění ze dne 9. 10. 2023.9. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se (po postoupení pohledávky) právem domáhá po žalovaném doplacení jistiny úvěru ve výši 63 750 Kč a také sjednaných úroků ve výši dle požadavku žalobce od 27. 11. 2019 do 17. 2. 2023 ve výši 5 355,24 Kč a dále ve výši 10,2 % ročně od 19. 9. 2023 do zaplacení. Důvodným je také požadavek na přiznání poplatků sjednaných účastníky ve smlouvě. Proto bylo žalobě zcela vyhověno.Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku byly žalobci přiznány také zákonné úroky z prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradami jednotlivých splátek vždy den následující po jejich splatnosti v tom kterém měsíci a s úhradou celé dlužné částky den následující po dni, kdy se stal splatným celý dluh v důsledku jeho zesplatnění. Výše úroků z prodlení vychází z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.10. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 2 678 Kč, odměnou advokátky za 3 úkony právní služby podle § 7 vyhlášky číslo 177/96 Sb. po 3 780 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokátky podle § 13 odst.3 vyhlášky č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 12 240 Kč, tj. 2 570 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 17 488 Kč.