12 C 161/2024-44 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují úhradu za elektřinu a plyn dodané žalobcem žalovanému na základě smluv uzavřených účastníky. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, v období od , datum, v období od 12.1.2021 do 31.3.2021 (částka 1 240,17 Kč) a v období od 11.9.2020 do 11.1.2021 (nedoplatek ve výši 7 242,76 Kč byl částečnými platbami žalovaného snížen na 1 042,76 Kč).Za dodávku plynu do odběrného místa na adrese , adresa, v období od 27.11.2020 do 12.4.2021 pak žádal přiznání 12 747,06 Kč.Součástí žaloby jsou také tři poplatky po 240 Kč za upomínky zaslané žalobcem žalovanému při prodlení se sjednanými úhradami za elektřinu a plyn.Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Podle § 50 odst. 1 zákona č.458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku.Podle odstavce 2 tohoto ustanovení se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.4. Podle § 72 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Podle odstavce 2 tohoto ustanovení se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.5. V posuzovaném případě soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, že byla uzavřena účastníky dne 10. 2. 2022 ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Z přehledu odečtu elektroměru u žalovaného v odběrném místě , adresa, soud zjistil, že za období od 19. 10. 2022 do 22. 3. 2023 byla dodána elektřina za 4 169,47 Kč. Z faktury za dodávky elektřiny č. , číslo, ze dne 27. 3. 2023 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval za toto období žalovanému 3 229,47 Kč (započteny byly zaplacené zálohy 940 Kč), splatnost faktury byla stanovena na 11. 4. 2023).6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN soud zjistil, že byla uzavřena účastníky dne 8. 9. 2020 ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Z přehledu odečtu elektroměru u žalovaného v odběrném místě , adresa, soud zjistil, že za období od 11. 9. 2020 do 11. 1. 2021 byla dodána elektřina za 9 642,76 Kč. Z faktury za dodávky elektřiny č. , číslo, ze dne 22. 1. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval za toto období žalovanému 7 242,76 Kč (započteny byly zaplacené zálohy 2 400 Kč), splatnost faktury byla stanovena na 5. 2. 2021).Z přehledu odečtu elektroměru u žalovaného v odběrném místě , adresa, soud zjistil, že za období od 12.1.2021 do 31.3.2021 byla dodána elektřina za 1 240,17 Kč. Z faktury za dodávky elektřiny č. , číslo, ze dne 13. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval za toto období žalovanému 1 240,17 Kč.7. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo zjištěno, že byla uzavřena účastníky 10.11.2020 ohledně dodávky plynu do odběrného místa , adresa, . Z přehledu odečtu plynoměru u žalovaného v odběrném místě , adresa, soud zjistil, že za období od 27. 11. 2020 do 12. 4. 2021 byl dodán plyn za 15 747,06 Kč. Z faktury za dodávky plynu č. , číslo, ze dne 18. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval za toto období žalovanému 12 747,06 Kč.8. Žalobce soudu doložil také svou předžalobní výzvu k plnění s dokladem o odeslání žalovanému ze 4.1.2024.9. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá úhrady za elektřinu a plyn po žalovaném, a to na základě smluv o odběru elektřiny a plynu, dle kterých má žalovaný povinnost za dodanou elektřinu a plyn v uvedených obdobích žalobci platit. Výše dlužných částek byla žalobcem prokázána přehledy o odečtech elektroměru a plynoměru u žalovaného za předmětná období. Důvodným je také požadavek na úhradu plateb za odeslané upomínky dle všeobecných obchodních podmínek žalobce. Proto soud žalobě zcela vyhověl.10. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou žalovaných částek dostal do prodlení vždy den následující po splatnosti shora konstatovaných faktur. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Ve výroku o úrocích z prodlení je vyjádřeno, že původní dluh za elektřinu za období od 11.9.2020 do 11. 1. 2021 činil 7 242,76 Kč a byl částečnými platbami postupně snižován až na zbývajících 1 042,76 Kč.11. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5, písm. a)vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 2 252 Kč.