12 C 279/2024-21 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedené částky, která představuje úhradu za elektřinu dodanou žalobcem žalovanému na základě smlouvy uzavřené účastníky. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , jméno FO, , , adresa, v období od 24.8.2022 do 28. 6. 2023 (12 069, 10 Kč). Součástí žalované částky je take poplatek 907, 50 Kč za samostatné odpojení odběrného místa od dodávky elektřiny a částka 480 Kč za 2 upomínky zaslané žalobcem žalovanému při prodlení se sjednanými úhradami za elektřinu .Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu.4. V posuzovaném případě soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, že byla uzavřena účastníky dne 4. 2. 2022 ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa , jméno FO, , , adresa, . Z přehledu odečtu elektroměru u žalovaného v odběrném místě , jméno FO, , , adresa, soud zjistil, že za období od 24. 8. 2022 do 28. 6. 2023 byla dodána elektřina za 28 959,10 Kč. Z faktury číslo , číslo, ze dne 6. 7. 2023 za dodávky elektřiny v uvedeném období je zřejmé, že žalobcem byla žalovanému fakturována částka 12 069,10 Kč (od ceny dodané elektřiny byly odečteny zaplacené zálohy 16 890 Kč). Splatnost faktury byla stanovena na 20. 7. 2023. Z faktury číslo , číslo, ze dne 3. 7. 2023 soud zjistil, že byla žalobcem žalovanému vystavena na částku 907,50 Kč za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě u žalovaného, splatnost faktury byla 17. 7. 2023.5. Žalobce soudu doložil také upomínku žalovaného k úhradě plateb za elektřinu z 27. 3. 2023 a z 6. 6. 2023, jejíž součástí je odstoupení žalobce od smlouvy účastníků o dodávce elektřiny. Ze všeobecných obchodních podmínek a z ceníku služeb žalobce bylo zjištěno, že platba za samostatné odpojení odběrného místa činí 907,50 Kč, poplatek za zaslání upomínky je 240 Kč.6. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá úhrady za elektřinu po žalovaném, a to na základě smlouvy o odběru elektřiny, dle které má žalovaný povinnost za dodanou elektřinu v uvedeném období žalobci platit. Výše dlužné částky byla žalobcem prokázána přehledem o odečtu elektroměru u žalovaného za předmětné období. Důvodným je také požadavek na úhradu plateb za odeslané upomínky a za samostatné odpojení odběrného místa, a to dle všeobecných obchodních podmínek žalobce a ceníku služeb. Proto soud žalobě zcela vyhověl.7. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaný se s úhradou celého dluhu dostal do prodlení den následující po splatnosti shora uvedené faktury ze 6.7.2023. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2nařízení vlády č. 351/2013 Sb.8. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, odměnou advokátky za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 300 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokátky podle § 14b odst. 5, písm. a)vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátce náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí přiznaných 2 252 Kč.