12 C 283/2024-33 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobce žádal o přiznání shora uvedených částek, které představují úhradu za elektřinu dodanou žalobcem žalované na základě smlouvy uzavřené účastníky. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že se jedná o dodávku elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, v období od 7.10.2022 do 23. 1. 2023 (částka 11 771,48 Kč) a v období od 24.1.2023 do 22.9.2023 (částka 25 198,06 Kč). Součástí žalované částky je take poplatek 907,50 Kč za odpojení odběrného místa od dodávky elektřiny a částka 720 Kč za 3 upomínky zaslané žalobcem žalované při prodlení se sjednanými úhradami za elektřinu.Právní subjektivita žalobce byla doložena výpisem z obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze.2. Žalovaná, ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Podle § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu.4. V posuzovaném případě soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, že byla uzavřena účastníky dne 4.10.2022 ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, , , adresa, . Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, ve kterých je stanoven poplatek ve výši 240 Kč za odeslání upomínky při neplacení úhrad za elektřinu. Z přehledu odečtu elektroměru u žalované v odběrném místě , adresa, , , adresa, soud zjistil, že za období od 7.10.2022 do 23. 1. 2023 byla dodána elektřina za 25 288,48 Kč (po odečtení zaplacených záloh činil nedoplatek 19 088,48 Kč), za období od 24.1.2023 do 22.9.2023 za 29 048,06 Kč (po odečtení zaplacených záloh činil nedoplatek 25 198,06 Kč).5. Soud konstatoval také faktury za dodávky elektřiny, ze kterých je zřejmé, že částka 19 088,48 Kč byla žalobcem žalované fakturována fakturou č. , číslo, ze dne 26. 1. 2023 (splatnost faktury byla stanovena na 9. 2. 2023), částka 23 370,32 Kč fakturou č. , číslo, ze dne 28. 9. 2023 (splatnost faktury byla 12. 10. 2023) a částka 1 827,74 Kč fakturou č. , číslo, ze dne 5. 2. 2024 (splatnost faktury byla stanovena na 19. 2. 2024).6. Žalobce soudu doložil také upomínky žalované k úhradě plateb za elektřinu z 25. 4. 2023, z 12. 6. 2023 a z 1. 9. 2023, jejíž součástí je odstoupení žalobce od smlouvy účastníků o dodávce elektřiny. Z ceníku služeb žalobce, účinného od 1. 2. 2022 bylo zjištěno, že platba za samostatné odpojení odběrného místa činí 907,50 Kč. Tato částka byla žalované žalobcem fakturována fakturou č. , číslo, z 27. 9. 2023 se splatností 11. 10. 2023.Žalovaná byla před podání žaloby vyzvána k úhradě žalovaných částek výzvou ze dne 21. 6. 2024, jak bylo zjištěno z listiny předložené žalobcem.7. Z uvedených zjištění dospěl soud k závěru, že žalobce se právem domáhá úhrady za elektřinu po žalované, a to na základě smlouvy o odběru elektřiny, dle které má žalovaná povinnost za dodanou elektřinu v uvedených obdobích žalobci platit. Výše dlužných částek byla žalobcem prokázána přehledy o odečtech elektroměru u žalované za předmětná období. Důvodným je také požadavek na úhradu plateb za odeslané upomínky a za samostatné odpojení odběrného místa, a to dle všeobecných obchodních podmínek žalobce a ceníku služeb. Proto soud žalobě zcela vyhověl.8. Ve smyslu § 1970 občanského zákoníku přiznal soud žalobci také úroky z prodlení, když žalovaná se s úhradou dluhu dostala do prodlení, vždy den následující po splatnosti shora konstatovaných faktur. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. Žalobce měl ve věci plný úspěch, má tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady jsou zde tvořeny zaplaceným soudním poplatkem 1 544 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní služby podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/96 Sb. po 500 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů advokáta dle § 14b odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/96 Sb. ke třem úkonům po 100 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva k úhradě). Konečně advokátu náleží DPH ve výši 21 % z částky 1 800 Kč, tj. 378 Kč. Celkem takto vypočtené náklady činí 3 722 Kč.