35 C 214/2023-11 — Okresní soud v České Lípě

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 52 008,78 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku I. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně (jako věřitel) uzavřela s žalovaným (jako dlužníkem) dne [datum] smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěrový rámec 50 000 Kč. Úrok z úvěru činil 27,9 % ročně. Žalovaný se zavázal splácet dluh v měsíčních splátkách ve výši 3,06 % z úvěrového rámce. Žalovaný celkem načerpal částku 54 783,75 Kč, dosud uhradil pouze částku 6 062 Kč, žalobkyně proto přistoupila k zesplatnění dluhu, a to k 24. 5. 2023. Ke dni sepsání žaloby tak zbývá uhradit 50 000 Kč za jistinu, na poplatku za pojištění 408,78 Kč, na vynaložených nákladech za vymáhání 600 Kč a 1 000 Kč jako smluvní pokutu. Žalovaný je dále povinen hradit žalobkyni zákonný úrok z prodlení a úrok z úvěru. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil žádným způsobem. Soud věc projednal a rozhodl postupem dle ust. § 115a o. s. ř., aniž nařizoval jednání, účastníci neměli námitek. Soud ve věci s ohledem na pasivitu žalovaného vycházel z listin předložených žalobkyní (smlouva o bezúčelovém úvěru z [datum] s obchodními podmínkami, výpis čerpání a úhrad, výzva k úhradě z 25. 4. 2023, předžalobní výzva, potvrzení o zkoumání bonity s metodikou) a z hlediska skutkového stavu věci zjistil, že mezi žalovaným a žalobkyní prostředky komunikace na dálku došlo k uzavření shora specifikované úvěrové smlouvy, na základě níž vyčerpal žalovaný shora uvedenou částku úvěru, avšak nesplnil své povinnosti ze smlouvy, dluh řádně a včas nesplácel, a proto je povinen uhradit žalobkyni vzniklý dluh včetně veškerého příslušenství tak, jak je rozepsáno shora. Součástí smlouvy bylo i ujednání o pojištění schopnosti splácet, kdy pojistné bylo stanoveno procentuálně ze splátky úvěru. Smluvní pokuta byla smlouvou stanovena na částku 500 Kč při zpoždění s úhradou splátky. V případě prodlení s více splátkami byl věřitel oprávněn dluh zesplatnit, k čemuž došlo dopisem z 24. 5. 2023. Úvěruschopnost žalovaného byla zkoumána s kladným závěrem, když žalovaný uvedl, že je zaměstnán od roku 2017 s příjmem ve výši 35 000 Kč měsíčně, další příjem rodiny činí částka 10 000 Kč měsíčně a náklady na domácnost byly vyčísleny na 25 000 Kč. Žalovaný žije s družkou. Žalovaný byl před podáním žaloby o dluh upomenut. Na základě dokazováním zjištěného skutkového stavu dospěl soud k těmto právním závěrům: Právní poměry účastníků se řídí ust. § 2395 a násl. o. z. Smlouvou o úvěru se podle § 2395 o. z. úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok. Podle § 2048 o.z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Na základě výše uvedeného shledal soud nárok žalobkyně po právu, když žalovaný netvrdil a tím spíše neprokazoval, že k úhradě dluhu není povinen, nebo tento již uhradil, a proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. O výši úroku z prodlení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení byl částečně kapitalizován ke dni podání žaloby; úrok z úvěru ve výši 27,9 % ročně byl kapitalizován za dobu od 25. 5. 2023 do 28. 8. 2023 z jistiny dluhu. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14 858,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 081 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 52 008,78 Kč sestávající z částky 3 220 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 560 Kč ve výši 2 217,60 Kč.