37 C 284/2025-59 — Okresní soud v České Lípě

1. Žalobou podanou dne 13. 6. 2024 se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že právní předchůdce žalobce (, právnická osoba, ) dne 19. 4. 2023 poskytl na účet žalovaného částku 15 000 Kč bez právního důvodu. Došlo tak k bezdůvodnému obohacení, které je žalovaný povinen vydat. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 30. 11. 2023 byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobce. Žalobce současně požaduje přiznání zákonných úroků z prodlení.2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy jednal a rozhodoval v nepřítomnosti žalovaného (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).3. Soud provedl důkaz: potvrzením o provedené platbě; smlouvou o postoupení pohledávek; oznámením o postoupení pohledávky; předžalobní výzvou.4. Z provedených důkazů bylo zjištěno, že právní předchůdce žalobce poskytl žalovanému dne 19. 4. 2023 částku 15 000 Kč, což vyplývá z výpisu z běžného účtu. Soud tak vychází z toho, že žalovanému byla částka 15 000 Kč poskytnuta bez právního důvodu, v takovém případě došlo k bezdůvodnému obohacení žalovaného, který je povinen toto bezdůvodné obohacení vydat. Právní posouzení vyplývá z ustanovení § 2991 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Bylo dále prokázáno, že na základě smlouvy ze dne 16. 8. 2024, resp. 27. 8. 2024 byla pohledávka postoupena na žalobce, který je tak aktivně legitimován k podání žaloby.5. Soud tak žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky 15 000 Kč s úrokem z prodlení od 29. 12. 2023, v souladu s ustanovením § 1970 OZ a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení představují částku 2 615 Kč, která je tvořena soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 400 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/96 Sb., 3x režijní paušál po 100 Kč, dle § 14b odst. 5 citované vyhlášky, a DPH 21%.