ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2021:12.C.244.2020.1 Datum: 2021-03-03 Předmět: o [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb.", "§ 1757 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou soudu doručenou dne [datum] se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalované jí zaplatit částku [částka] a [částka] na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že účastníci uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [datum] smlouvu [číslo] a [datum] smlouvu [číslo], na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená smlouva se řídí podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud (§129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích). Žalovaná se žalobkyní uzavřela podle § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení a to dne [datum] smlouvu [číslo] na zařízení [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] s kupní cenou [částka], kdy uhrazená cena při převzetí zařízení byla [částka], sjednané splátky 24 x [částka], objednávková faktura: [číslo]. Dále uzavřely účastnice kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení a to dne [datum] smlouvu [číslo] na zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] s kupní cenou [částka] při uhrazené ceně při převzetí zařízení [částka] a sjednaných 24 splátkách po [částka], objednávková faktura: [číslo]. Dále uzavřely účastnice kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení a to dne [datum] smlouvu [číslo] na zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] s kupní cenou [částka], kdy uhrazená cena při převzetí zařízení byla [částka] a sjednaných 12 splátkách po [částka], objednávková faktura: [číslo]. V dohodách se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této dohody, žalovaná uhradí žalobkyni kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v dohodě stanovenou v dohodě způsobem uvedeným v dohodě, tj. v měsíčních splátkách podle tabulky v dohodě. Smluvní strany se dohodly, že žalovaná uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna její závazek k úhradě kupní ceny zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že o doplacení celé zbývající část kupní ceny jednorázově, což je v rozpisu dlužných částek označeno jako„ [anonymizováno]“ a zahrnuje tyto účtované pravidelné měsíční splátky podle dohody a doplacení splátek zařízení/zesplatnění” [anonymizována dvě slova] - doúčtování splátek při porušení smluvních podmínek. Jedná se o cenu hardware zařízení dle ceníku sníženou o již uhrazené splátky hardwaru. V souladu se všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, poskytovala je žalované v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jejího zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobkyně, tak jak bylo sjednáno ve všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaná se zavázala uhradit vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném vyúčtování, zpravidla 18. den po vystavení. Žalovaná má dvouměsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování, po jejím uplynutí právo zaniká (§ 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích), žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesla. Žalovaný nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno [částka], což se stává z částek [částka], [částka] a [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum], dlužné částky nebyly uhrazeny.
2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl pro nedoručení žalované do vlastních rukou zrušen. Žalovaná vznesla při jednání námitku promlčení s tím, že poslední splátku na zařízení uhradila [datum] a žaloba napadla až po čtyřech letech [datum].
3. Na podporu svých tvrzení žalobkyně předložila potvrzení, která si sama vydala, v nichž je uvedeno následující: a) že byla uzavřena [datum] mezi žalobkyní a žalovanou dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo], kdy se žalovaná měla zavázat ke splácení zařízení [anonymizována čtyři slova] v kupní ceně [částka], kdy měla být uhrazena na kupní cenu částka [částka] a placeno 24 měsíčních splátek po [částka] splatných podle měsíčních vyúčtování služeb. Podle potvrzení mělo být sjednáno, že při prodlení delším 30 dnů s úhradou vyúčtovaných služeb může žalobkyně zesplatnit celou zbývající část kupní ceny najednou. Nedílnou součástí měly být Podmínky nákupu zboží na splátky; b) že byla uzavřena [datum] mezi žalobkyní a žalovanou dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo], kdy se žalovaná měla zavázat ke splácení zařízení [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] v kupní ceně [částka], kdy měla být uhrazena na kupní cenu částka [částka] a placeno 24 měsíčních splátek po [částka] splatných podle měsíčních vyúčtování služeb. Podle potvrzení mělo být sjednáno, že při prodlení delším 30 dnů s úhradou vyúčtovaných služeb může žalobkyně zesplatnit celou zbývající část kupní ceny najednou. Nedílnou součástí měly být Podmínky nákupu zboží na splátky; c) že byla uzavřena [datum] mezi žalobkyní a žalovanou dohoda o splátkách ceny zařízení [číslo], kdy se žalovaná měla zavázat ke splácení zařízení [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] v kupní ceně [částka], kdy měla být uhrazena na kupní cenu částka [částka] a placeno 12 měsíčních splátek po [částka] splatných podle měsíčních vyúčtování služeb. Podle potvrzení mělo být sjednáno, že při prodlení delším 30 dnů s úhradou vyúčtovaných služeb může žalobkyně zesplatnit celou zbývající část kupní ceny najednou. První splátky měly být uhrazeny společně s prvním vyúčtováním měsíčních služeb následujícím po převzetí zařízení. Nedílnou součástí měly být Podmínky nákupu zboží na splátky. Soudu byly předloženy všeobecné podmínky pro poskytování služeb elektronických komunikací [právnická osoba], podmínky služby [anonymizována dvě slova]. S týmiž daty byla žalobkyní předložena i potvrzení o poskytnutí zvýhodněných podmínek.
4. Z dopisu sepsaného žalobkyní žalované jako adresátce [datum] bylo zjištěno, že v něm žalobkyně odstupuje od smlouvy, oznamuje ukončení poskytování služeb, započtení pohledávek a vyzývá k úhradě podle vyúčtování s poučením o případném vymáhání. Z faktury vystavené žalobkyní žalované [datum] se splatností [datum] bylo zjištěno, že měla žalovaná zaplatit [částka] včetně 21% DPH. Z rozpisu vyúčtování za služby bylo zjištěno, že k datu vystavení dokladu [datum] je za období od [datum] do [datum] na splátce za zařízení účtováno [částka].
5. Z dopisu sepsaného žalobkyní žalované jako adresátce [datum] bylo zjištěno, že v něm žalobkyně odstupuje od smlouvy, oznamuje ukončení poskytování služeb, započtení pohledávek a vyzývá k úhradě podle vyúčtování s poučením o případném vymáhání. Z faktury vystavené žalobkyní žalované [datum] se splatností [datum] bylo zjištěno, že měla žalovaná zaplatit [částka] včetně 21% DPH. Z rozpisu vyúčtování za služby bylo zjištěno, že k datu vystavení dokladu [datum] je za období od [datum] do [datum] na splátce za zařízení účtováno [částka].
6. Ze žalobkyní předložených faktur za zboží bylo zjištěno, že byla žalované vystaveny na [příjmení] [příjmení] [anonymizováno] [příjmení] v kupní ceně [částka] při splátkách [částka] dne [datum], na [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] v kupní ceně [částka] při splátkách [částka] dne [datum] a na [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] v kupní ceně [částka] při splátkách [částka] dne [datum]. Z vyúčtování bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] bylo žalované vyúčtováno na splátkách za zařízení [částka] (varianta 24krát [částka]) a [částka] (varianta 12krát [částka]) se splatností [datum], na splátkách za zařízení [částka] (varianta 24krát [částka]) a [částka] (varianta 12krát [částka]) se splatností [datum], na splátkách za zařízení [částka] (varianta 24krát [částka]) a [částka] (varianta 12krát [částka]) se splatností [datum], na splátkách za zařízení [částka] (varianta 24krát [částka]) a [částka] (varianta 12krát [částka]) se splatností [datum], na splátkách za zařízení [částka] (varianta 24krát [částka])
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.