12 C 250/2020-50 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobou soudu doručenou dne [datum] se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalovanému jí zaplatit částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení 10% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení 9,75% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení 9,75% ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a [částka] na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně tvrdila, že dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu [číslo] na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby, smlouva se řídí mj. všeobecnými podmínkami [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Nároky žalobkyně vyplývají z níže uvedených skutečností. Služby třetích stran a platební služby jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek je níže v souhrnném přehledu služeb označena jako„ zprostředkovatelské služba" a zahrnuje tyto účtované produkty/položky: a) SMS platby – provozovány na číselných řadách 902. Objednání speciálních služeb, zejména v oblasti municipalit a veřejné správy (m-ticketing v hromadné dopravě, m-parking, m-insurance, m-fees - poplatky u lékaře či na úřadech); b) audiotex: hlasové telefonní služby obsahového charakteru, které jsou účtovány zvláštním tzv. prémiovým tarifem; c) premium SMS ca) klasické premium sms - provozovány na číselných řadách 900, 901, 903, 904, 907, 908; pro služby vhodné nejen pro digitální zařízení jako je zasílání log, melodií, her, mobilních aplikací, účast v marketingových soutěžích, podávání inzerce, zpoplatnění přístupu na webové stránky a rezervace (vyjma hard-erotického obsahu), cb) hlasovací premium sms: od [datum] provozovány výhradně na číselných řadách 906; pro služby on-line hlasování v televizních či rozhlasových pořadech, kde je zapotřebí zpracovat větší množství SMS v relativně krátkém časovém úseku; cc) premium sms pro dospělé: od [datum] provozovány výhradně na číselných řadách 909; pro objednání služeb softerotického charakteru jako například loga, aplikace, chaty aj.; d) dárcovské SMS/MMS: provozovány na čísle [číslo], e) M-platba– služba třetích stran. Možnost platby u smluvních partnerů žalobkyně prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizováno 11 slov] za zvýhodněných podmínek, kdy se žalovaný jako kupující zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle pravidel pro prodej zařízení na 23 splátek po [částka]. Ujednaná splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Pro nedodržení podmínek došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným. V souladu se všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, které obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím obdob jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Podle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích má zákazník dvouměsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování, po jejímž uplynutí toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným vyúčtováním nevznesl. Žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] splatného dne [datum] v částce [částka] nárokovaných v soudním řízení, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z čehož je v soudním řízení nárokováno [částka], vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatného dne [datum] v částce [částka], z čehož je v soudním řízení nárokováno [částka]. Ve všech těchto případech jde o splátky zařízení. Přes předžalobní výzvu ze dne [datum] nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl pro nedoručení žalovanému do vlastních rukou zrušen. Žalovaný žádal umožnění splácení po maximálně [částka] měsíčně počínaje únorem 2021 při splatnosti vždy do 22. dne v měsíci. 3. Z účastnické smlouvy T-MOBILE TV uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným bylo zjištěno, že se účastníci dohodli dne [datum] na tom, že žalobkyně 24 měsíců bude žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací a další služby v rozsahu sjednaném, žalovaný se zavázal hradit řádně a včas sjednanou cenu za poskytnuté služby. Účastníci se mimo jiné dohodli na uzavření kupní smlouvy na koncové zařízení IPTV [anonymizována čtyři slova] za akontaci žalovaný měl zaplatit [částka] při převzetí zařízení a zbývajících [částka] z celkové ceny [částka] měl žalovaný splácet ve 23 měsíčních splátkách po [částka], splatnost splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Neuhrazení splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby určité 24 měsíců se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Nedílnou součástí smlouvy jsou podle jejího textu všeobecné podmínky [právnická osoba] Czech republic, které byly soudu rovněž předloženy 4. Soudu byla předložena částečná kopie dokladu totožnosti žalovaného, dále nastavení služeb, z nichž bylo zjištěno, že vyúčtování probíhá v tištěné formě k 6. dni v měsíci, kdy zařízení [anonymizováno 5 slov] za cenu [částka] je se slevou ve výši [částka], instalační protokol pevný internet vzduchem z [datum], rámcová pojistná smlouva uzavřená mezi žalobkyní a [právnická osoba] z [datum] a z [datum], všeobecné pojistné podmínky pro soukromé životní a neživotní pojištění [číslo] účinné od 1.3.2014, leták k pojištění T-MOBILE PRO JISTOTU, nejčastější dotazy, informace pro účastníky pro volání na telefonní čísla začínající číslicí 9, obchodní podmínky služby m-platba, obchodní podmínky platebních služeb T-Mobile, všeobecné podmínky [právnická osoba] Czech republic účinné od 26.1.2014, splátkový kalendář obsažený v dopise žalobkyně určeném žalované ze dne [datum], v němž je žalované rozložen do splátek po [částka] měsíčně k úhradě dluh ze dvou vyúčtování [částka]. 5. Z vyúčtování za služby soud zjistil, že v období od [datum] do [datum] bylo se splatností [datum] vyúčtováno za splátky na zařízení [částka]. Z vyúčtování za služby soud zjistil, že v období od [datum] do [datum] bylo se splatností [datum] vyúčtováno za splátky na zařízení [částka]. Z výpovědi bylo zjištěno, že [datum] žalobkyně sepsala výpověď účastnické smlouvy žalovanému pro neuhrazených celkem [částka] za vyúčtování splatná v období od února do května 2019. Z vyúčtování splátek za zařízení ze dne [datum] splatného [datum] soud zjistil, že žalobkyně vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky podle splátkového kalendáře [částka] (19krát [částka]). 6. Z předžalobní výzvy a z podacího archu bylo zjištěno, že doporučeným dopisem zaslaným [datum] je v něm žalovaný vyzván k zaplacení [částka] do 15 dnů od doručení výzvy s tím, že při nezaplacení bude podána žaloba o zaplacení dlužné částky. 7. Podle § 2079 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanského zákoníku“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost)