3 C 291/2020-12 — Okresní soud v Chrudimi

1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] o zákonném pojištění vozidla [anonymizována dvě slova] bez rz, která vstoupila v platnost dne [datum], za období od [datum] do [datum] vznikl dluh na pojistném [částka]. 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovanému se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou, soud jej proto podle § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušil. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání. 5. Z obsahu spisu byly zjištěny následující skutečnosti. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] o zákonném pojištění [anonymizována dvě slova] bez rz, která vstoupila v platnost dne [datum], [anonymizováno] na 1 rok bylo sjednáno ve výši [částka], za období od [datum] do [datum] vznikl dluh na pojistném [částka]. 6. Žalovaný byl vyzván k zaplacení před podáním žaloby. 7. Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanského zákoníku“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění (§2782 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaný zůstal dlužen na pojistném žalovanou částku. Žaloba proto byla podána důvodně. Žalobce má rovněž nárok na úroky z prodlení z dlužného pojistného, nárok na ně vychází z ust. § 1970 občanského zákoníku, výše je stanovena nař. vl. č. 351/2013 Sb. S ohledem na důvodnost žaloby jí soud v plném rozsahu vyhověl. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 - Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu 3 x 200 - Kč (§ 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1), na režijní paušál ve výši 3 x 100 - Kč (§ 14b odst. 5 písm. a), navýšení o 21 % DPH v částce 189 - Kč, celkem tak náhrada nákladů řízení činí [číslo] - Kč.