ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:11.C.69.2022.1 Datum: 2022-07-07 Předmět: o 23 483,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 vyhl. č. 254/2015 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 23 483,39 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobce se návrhem ze dne 3.11. 2021 domáhal na žalovaném zaplacení 23 483,39 Kč s úrokem ve výši 8,25% ročně z částky 19 995,12 Kč od 28.1.2021 do zaplacení, a s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 19 995,12 Kč od 28.1.2021 do zaplacení, z titulu dluhu z úvěru, který žalovaný čerpal, avšak řádně jej nesplácel. Žalobce úvěr zesplatnil a marně vyzval žalovaného k zaplacení.
Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, žalovaný jej však nepřevzal do vlastních rukou, soud jej proto usnesením zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v souladu s § 115a o.s.ř. rozhodl bez nařízení jednání.
Soud zjistil tyto skutečnosti.
Žalovaný uzavřel s žalobcem dne 10.8.2019 smlouvu o úvěru ve výši 20.000 - Kč s úrokem 16,9% ročně (číslo listu soudního spisu, dále„ č.l.“ 10), který čerpal (č.l. 16), avšak nesplácel jej řádně a žalobce úvěr ke dni 27.1.2021 zesplatnil (č.l. 44). Žalovaný dlužil ke dni 31.12.2020 (č.l. 32) celkem 23.258,70 Kč. Žalovaný těmto tvrzením a důkazním prostředkům neoponoval.
Po právní stránce soud věc posoudil takto.
[ulice] smlouva o úvěru se řídí § 2395 a násl. občanského zákoníku Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Bližší úprava práv a povinností smluvních stran je podrobně upravena ve smlouvě a dále v obchodních podmínkách a v sazebníku, které jsou součástí smlouvy. Na základě rozboru těchto práv a povinností dospěl soud k závěru, že nárok žalobce je důvodný. Žalobce tak oprávněně požaduje po žalovaném zaplacení žalované částky, kterou mu poskytl na základě smlouvy o úvěru. Žalovaná jistina byla splatná dne 27.1.2021. Od následujícího dne má žalobce na úrok z prodlení. Žalobce tak oprávněně požaduje po žalovaném zaplacení žalované částky, včetně poplatků za vedení účtu a za pojištění, běžného úroku a úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády ČR č. 351/2013 (výrok I.)
O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 940 - Kč a paušální náhrada za jeden úkon nezastoupeného účastníka (podání žaloby; převzetí věci zde neproběhlo) podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 odst. 3 a § 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. ve výši 300 - Kč, tj. celkem 1.240 - Kč (výrok II.).
Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.