12 C 43/2022-34 — Okresní soud v Chrudimi

1. Žalobou soudu podanou dne 22.11.2021 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým mělo být uloženo žalovanému zaplatit žalobkyni částku 9 322 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za období od 10.5.2021 do 22.11.2021 ve výši 415 Kč a na náhradu nákladů řízení 6 934 Kč. Žalobkyně tvrdila, že žalovaný uzavřel žalobkyní s počátkem pojištění 1.11.2020 písemnou pojistnou smlouvu na [anonymizována tři slova]. Pojistné období bylo sjednáno jako měsíční, bylo splatné v první den příslušného pojistného období ve výši 1 723 Kč, tj. měsíčně. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1.4.2021 pro nezaplacení pojistného, žalovaný dluží pojistná za období od 1.11.2020 do 1.4.2021. Žalobkyně uplatňuje úrok z prodlení v zákonné výši z celé dlužné částky a to za období od 10.5.2021 do 22.11.2021 ve výši 415 Kč. Přes předžalobní výzvu odeslanou 2.9.2021 doporučenou poštou k úhradě dlužné částky žalovaným nedošlo. 2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz byl pro nedoručení žalovanému do vlastních rukou zrušen. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. 3. Z návrhu na uzavření pojistné smlouvy pro [anonymizována tři slova] ze dne 8.10.2020 bylo soudem zjištěno, že žalovaný jako pojistník navrhl uzavřít smlouvu na pojištění shora uvedené, bylo sjednáno měsíční pojistné 1 723 Kč, s počátkem pojištění dne 1.11.2020, pojištění se vztahovalo na případ smrti jako základní, na doplňková pojištění pro trvalé následky, denní odškodné z úrazu, pojištění pracovní neschopnosti pro nemoc od 15. dne a pojištění pro případ smrti následkem úrazu, druhým pojištěním byla [jméno] [příjmení], [datum narození]. Nedílnou součástí jsou všeobecné pojistné podmínky pro [anonymizována tři slova] pojištění, speciální pojistné podmínky pro [anonymizována tři slova] [anonymizováno], přehled poplatků a parametrů pojištění. Dopisem z 13.10.2020 žalobkyně potvrdila přijetí návrhu na uzavření smlouvy, připojila potvrzení o uzavření smlouvy. Z upomínky a kopie zásilky bylo zjištěno, že je v ní žalovaný žalobkyní 4.2.2021 zaslaným doporučeným dopisem vyzýván k úhradě dlužného pojistného s tím, že při neuhrazení částky celkem 5 169 Kč do 1.4.2021 pojištění zanikne. Z oznámení o zániku pojištění bylo zjištěno, že je v něm žalovanému oznamováno, že pojištění zaniklo podle žalobkyně k 1.4.2021 24:00 hodin. Doklad o doručování žalované předložen nebyl. Z předžalobní upomínky a z podacího archu bylo zjištěno, že byl žalovaný vyzván doporučeným dopisem zaslaným 2.9.2021 k úhradě dlužného pojistného za období od 1.11.2020 do 1.4.2021 9 322 Kč a 4 356 Kč na nákladech uplatnění pohledávky žalobkyní, celková částka měla být uhrazena do 15 dnů od doručení dopisu s tím, že jinak bude podána žaloba k soudu o zaplacení dluhu včetně příslušenství. 4. Podle § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen „občanského zákoníku“) se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění (§ 2782 odst. 1 občanského zákoníku. Není-li doba vzniku práva pojistitele na pojistné ujednána, vzniká takové právo pojistiteli dnem uzavření smlouvy, jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční. (viz. § 2783 občanského zákoníku). Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele (§ 1968 občanského zákoníku). Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená (§ 1970 občanského zákoníku). 5. Na základě provedeného dokazování má soud zjištěno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu na životní pojištění, touto smlouvou se žalovaný zavázal platit žalobkyni měsíční pojistné 1 723 Kč měsíčně od 1.11.2020, pojistné od samého počátku pojištění za období od 1.11.2020 do 1.4.2021 nebylo žalovaným uhrazeno, k zániku pojistného vztahu došlo pro neplacení pojistného. Žalovaný neuhradil za dobu pěti měsíců sjednané pojistné, žalobkyně po něm žádá úhradu dlužného pojistného 9 322 Kč. Pojistné bylo splatné vždy k prvnímu dni v měsíci. 6. Soud přezkoumal zjištěný skutkový stav podle zákona č. § 1968 a násl. a § 2758 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. a zejména pak podle smluvních ujednání, které účastníci právního vztahu pojištění sjednali. Žalovaný se k úhradě pojistného zavázal a byl to právě on, kdo svým jednáním zapříčinil předčasné ukončení uzavřené smlouvy. Žalobkyně žalovala o dlužné pojistné 9 322 Kč. Za pět měsíců při pojistném 1 723 Kč měsíčně představuje dlužné pojistné celkem 8 615 Kč, a proto bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 8 615 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení za období od 10.5.2021 do 22.11.2021 ve výši 382 Kč (§ 160 občanského soudního řádu), což odpovídá 8,25% úroku z prodlení ročně z částky 8 615 Kč za uvedené období. Co do zbývajících žalovaných 707 Kč a kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 33 Kč byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta, protože žalobkyně neprokázala, že by jí podle smlouvy nárok vznikl i v této výši. 7. Pro naprosto většinový úspěch žalobkyně ve věci samé jí soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení spočívajících ve výši odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 2,5 hlavního úkonu právní pomoci po 200 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč, 21 % daň z přidané hodnoty z těchto položek a zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, tj. 1 368 Kč. Náhradu nákladů řízení 1 368 Kč soud podle § 160 o.s.ř. stanovil žalovanému zaplatit v obecné třídenní lhůtě.