ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2022:14.C.60.2022.1 Datum: 2022-11-08 Předmět: o 3 880 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 3 880 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení pojistného ve výši 3 880 Kč s příslušenstvím za dobu od 8. 5. 2021 do 13. 8. 2021, z titulu pojistné smlouvy [číslo] uzavřené dne 8. 2. 2021 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla
[registrační značka] (dále jen předmětná smlouva).
2. Soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena dne 8. 2. 2021 pojistná smlouva [číslo] na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla Peugeot typ Boxer,
[registrační značka], jejíž součástí byly též pojistné podmínky žalobkyně. Smlouva byla uzavřena
na dobu neurčitou s pojistným splatným ve čtvrtletních splátkách ve výši 3 111 Kč. Tuto povinnost však žalovaný nesplnil, když splátku pojistného splatnou dne 8. 5. 2021 neuhradil. Dopisem ze dne 25. 8. 2021 oznámila žalobkyně žalovanému, že dne 13. 8. 2021 došlo k zániku pojištění a k tomuto datu činí nedoplatek na pojistném 3 580 Kč, a vyzvala k jeho neprodlené úhradě. Žalovaný tuto částku dosud neuhradil, ani po předžalobní výzvě ze dne 16. 12. 2021.
3. Soud posoudil zjištěné skutečnosti podle § 1970 a § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. a § 12 odst. 1 písm. e) zákona č. 168/1999 Sb. a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena předmětná pojistná smlouva, pojistný vztah zanikl ke dni 13. 8. 2021. Za období od 8. 5. 2021 do zániku pojištění, tj. do 13. 8. 2021 činí nedoplatek pojistného
3 880 Kč. Soud proto žalobě vyhověl co do základu i co do požadovaného příslušenství, tj. kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 276 Kč za dobu od 14. 8. 2021 do 14. 6. 2022.
4. Žalobkyně byla ve věci úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, odměně právního zástupce podle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., kdy jeden úkon právní služby činí 200 Kč, tj. za 3 úkony 600 Kč (1. převzetí zastoupení, 2. předžalobní výzva, 3. sepis žaloby), 3 x paušál hotových výloh po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb.), 21 % DPH ve výši 189 Kč, tj. celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.