104 C 23/2023-38 — Okresní soud v Chrudimi

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že mezi účastníky byla uzavřena dne 22.8.2023 smlouva o zápůjčce finančních prostředků, na jejím základě žalobce zapůjčil žalované částku 32.000,-- Kč, zápůjčka byla sjednána jako bezúročná se splatností do 30.8.2023. V termínu splatnosti žalovaná zápůjčku nevrátila, na výzvy k úhradě nereaguje. Žalobce se domáhal vrácení zápůjčky a zákonného úroku z prodlení.2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalované, byl proto zrušen. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.3. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání.4. Mezi účastníky, žalobcem jako zapůjčitelem, žalovanou jako vydlužitelem, byla uzavřena smlouva o zápůjčce, takto žalobce poskytl žalované částku 32.000,-- Kč, žalovaná se zavázala částku vrátit nejpozději do 30.8.2023. Podpisem smlouvy žalovaná zároveň stvrdila, že převzala uvedenou částku v hotovosti (smlouva o zápůjčce ze dne 22.8.2023). Žalobce žalovanou vyzval k vrácení půjčené částky s tím, že v opačném případě bude podána žaloba k soudu.5. Mezi žalobcem jako zapůjčitelem a žalovanou jako vydlužitelem byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. občanského zákoníku. Touto smlouvou přenechává zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného durhu. V daném případě byly předmětem zápůjčky peníze, částka 32.000,-- Kč, žalovaná peníze obdržela, což podpisem smlouvy potvrdila. Za daného stavu bylo na žalované, aby tvrdila a dokazovala, že její dluh ze zápůjčky zanikl. Žalovaná však zůstala zcela pasivní. Soud tak žalobu považuje za důvodnou, žalovaná je povinna vrátit žalobci poskytnutou zápůjčku a kromě toho zaplatit i úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, vl. nař. 351/2013 Sb.).6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.600,-- Kč, odměna advokáta za úkony právní služby podle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb., za jeden úkon náleží 2.380,-- Kč, poskytnuty byly tři úkony právní služby – příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby, celkem odměna 7.140,- Kč, 3 x 300,-- Kč režijní paušál, celkem náklady řízení činí 9.640,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalované uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.7. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.