CS · EN DE FR brzy

104 C 10/2025-37 — Okresní soud v Chrudimi

ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2025:104.C.10.2025.1
Datum: 2025-09-22
Předmět: o 35 000 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2
["náklady řízení""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 35 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedla, že mezi účastníky byla uzavřena dne 12.4.2021 smlouva o zápůjčce, na jejím základě žalobkyně zapůjčila žalovanému dne 12.4.2022 částku 35.000,-- Kč. Žalovaný se zavázal tuto částku vrátit v pravidelných splátkách po 5.000,-- Kč počínaje dubnem 2022. Žalovaný dluh neuhradil ani zčásti.2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, nepodařilo se jej doručit do vlastních rukou žalovaného, byl proto zrušen. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. soud rozhodl bez nařízení jednání.4. Mezi účastníky, žalobkyní jako zapůjčitelem, žalovaným jako vydlužitelem, byla uzavřena smlouva o zápůjčce, takto žalobkyně poskytla žalovanému částku 35.000,-- Kč, žalovaný se zavázal částku vrátit nejpozději do 30.4.2022. (smlouva o zápůjčce ze dne 12.4.2021). Žalobkyně žalovaného vyzvala k vrácení půjčené částky s tím, že v opačném případě bude podána žaloba k soudu.5. Mezi žalobkyní jako zapůjčitelem a žalovaným jako vydlužitelem byla uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. občanského zákoníku. Touto smlouvou přenechává zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného durhu. V daném případě byly předmětem zápůjčky peníze, částka 35.000,-- Kč, žalovaný tyto prostředky nevrátil. Žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní. Soud tak žalobu považuje za důvodnou, žalovaný je povinen vrátit žalobci poskytnutou zápůjčku, a kromě toho zaplatit i úrok z prodlení v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, vl. nař. 351/2013 Sb.).6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl plný úspěch ve věci, má proto právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.750,-- Kč, odměna advokáta za úkony právní služby podle § 8 odst. 1, § 7 bod 5 vyhl. 177/1996 Sb., za jeden úkon náleží 2.500,-- Kč, poskytnuty byly tři úkony právní služby – příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby, celkem odměna 7.500,- Kč, 2 x 300,-- Kč + 1 x 450,-- Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH v částce 1.795,50 Kč, celkem náklady řízení činí 12.095,50- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalované uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.7. Lhůta k zaplacení byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.