ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2025:12.C.186.2025.1 Datum: 2025-12-23 Předmět: o 15 461 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení""doručování""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 15 461 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Svou žalobou soudu podanou dne 25.6.2025 se žalobkyně domáhala vydání rozsudku, kterým bude uloženo žalované zaplatit žalobkyni částku 15 461 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 15 261 Kč od 14.8.2024 do zaplacení a náhradu nákladů řízení 2 615 Kč. Žalobkyně tvrdila, že uzavřela se žalovanou pojistnou smlouvu na dobu neurčitou s pojistným 50 404 Kč splatným čtvrtletně s počátkem pojištění 24.4.2024, pojištěno bylo vozidlo , Anonymizováno, , RZ , SPZ, . Za období od 24.4.2024 do 13.8.2024 včetně, kdy byla smlouva ukončena pro neplacení pojistného, činí dlužné pojistné částku 15 261 Kč. Žalovaná neuhradila ani na základě předžalobní upomínky, která jí byla zaslána dne 11.3.2025. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku 15 261 Kč se zákonným úrokem u prodlení a dále v souladu se smluvními ujednáními rovněž poplatek za odeslání upomínky ve výši 200 Kč. Žalobkyně nadto požaduje uhradit náhradu nákladů řízení. K výzvě soudu podle § 118a občanského soudního řádu žalobkyně doplnila, že žalobkyně účtuje poplatek 200 Kč za odeslání upomínky v souladu s čl. 13 odst. 1 všeobecných pojistných podmínek , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve spojení se sazebníkem poplatků , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a to za upomínku ze dne 23.9.2024.2. Soudem vydaný elektronický platební rozkaz i platební rozkaz byly pro nedoručení žalované do vlastních rukou zrušeny. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Z pojistné smlouvy ze dne 24.4.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu na pojištění vozidla žalované – osobního automobilu značky , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , počínaje dnem 24.4.2024 na dobu neurčitou s ročním pojistným obdobím, pojistné ročně 50 404 Kč splatné čtvrtletně po 12 601 Kč vždy k 24. dni v lednu, dubnu, červenci a říjnu každého roku. Šlo o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, pojištění se mělo řídit mimo jiné všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění vozidel , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , sazebníkem poplatků, šlo o nedílnou součást smlouvy. Podle čl. 5 odst. 12 a čl. 13 všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, má žalobkyně při prodlení s placením pojistného na náhradu nákladů spojených s vymáháním a uplatňováním pohledávky, výše nákladů je upravena v sazebníku administrativních poplatků, žalobkyně má právo požadovat poplatky za úkony a služby uvedené v sazebníku administrativních poplatků, výše je uvedena v sazebníku administrativních poplatků, kde výše poplatku za upomínku dlužného pojistného po zániku pojištění činí 200 Kč. Upomínkou ze dne 22.6.2024 je žalovaná vyzývána k zaplacení 12 601 Kč do 11.8.2024, kdy nezaplacením pojištění zanikne dne 12.8.2024, k níž není předložen doklad o doručování žalované. Bylo předloženo oznámení o zániku pojištění k 12.8.2024 ze dne 23.8.2024 s výzvou k úhradě 15 261 Kč do 6.9.2024 s upozorněním na soudní vymáhání při nezaplacení, výzva z 23.9.2024 k zaplacení 15 461 Kč do 7.11.2024 s upozorněním na soudní vymáhání při nezaplacení, obojí bez dokladů o doručování. Z předžalobní výzvy, detailní informace k zásilce a z podacího archu bylo zjištěno, že byl žalovaná vyzývána doporučeným dopisem zaslaným 11.3.2025 k zaplacení 18 391,21 Kč do 26.3.2025 s tím, že při nezaplacení bude pohledávka vymáhána soudně.4. Podle § 2758 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Pojistitel má podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku č, 89/2012 Sb. právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.5. Na základě provedeného dokazování má soud prokázáno, že žalovaná se žalobkyní uzavřely 24.4.2024 pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti provozu shora uvedeného vozidla na období od 24.4.2024, touto smlouvou se žalovaná zavázala platit žalobkyni pojistné ve sjednané výši 50 404 Kč splatných čtvrtletně po 12 601 Kč k 24. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce každého roku, které žalovaná neuhradila od 24.4.2024 do jeho zániku 12.8.2024 (nikoli tvrzeného dne 13.8.2024), t.j při denním pojistném 138 Kč (50 404 /365) a počtu 111 dní by šlo o 15 318 Kč. Tvrzené dlužné pojistné ve výši 15 261 Kč tak bylo prokázáno. Ohledně sjednání poplatku 200 Kč žalobkyně prokázala, že byla sjednána výše 200 Kč za upomínku dlužného pojistného po zániku pojištění, žalobkyně však neprokázala, že by upomínku žalovanému zaslala. K výzvě soudu nedoplnila důkaz k odeslání upomínky.6. Soud přezkoumal zjištěný skutkový stav podle § 2758 odst. 1, § 2782 a § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. shledal soud žalobu důvodnou v rozsahu žalovaného a prokázaného dlužného pojistného 15 261 Kč. Sjednané pojistné bylo splatné čtvrtletně po 12 601 Kč vždy k 24. dni 1., 4., 7. a 10. měsíce každého roku. Žalovaná přes výzvu soudu s poučením o následcích nečinnosti netvrdila a ani neprokazovala, že by žalovanou částku pojistného uhradila či že by byly dány skutečnosti vylučující existenci žalovaného nároku, soud proto vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalobkyní předložené listinné důkazy důvodnost žaloby prokazují co do žalovaného dlužného pojistného 15 261 Kč, sjednán byl i poplatek 200 Kč za upomínku, ovšem žalobkyně neprokázala, že byla upomínka žalované zaslána, prokázala pouze její sepis a to i přes výzvu soudu s poučením o následcích neunesení povinnosti. Co se týče úroků z prodlení je žalovaná v prodlení se žalovaným dlužným pojistným splatným jednak od 24.4.2024 ve výši 12 601 Kč), kdy úrok z prodlení činil 14,75% ročně a od 24.7.2024, kdy sazba úroků z prodlení činila 12,75 % ročně (odpovídají § 1970 obč. zák.), žalobkyně úrok z prodlení požadovala až od 14.8.2024, tj. dne následujícího po zániku pojištění, ale ve výši 14,75% ročně. Žalované z těchto důvodů bylo uloženo zaplatit žalobkyni částku 15 261 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75% ročně z částky 12 601 Kč od 14.8.2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 2 660 Kč od 14.8.2024 do zaplacení, ve lhůtě do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku, podle § 160 o.s.ř. v obecné třídenní lhůtě k plnění. Co do žalovaných 200 Kč a zbývajícího žalovaného zákonného úroku z prodlení z částky 2 660 Kč ve výši 2% ročně od 14.8.2024 do zaplacení byla žaloba zamítnuta jako nedůvodná (viz odůvodnění výše).7. Pro naprosto většinový úspěch žalobkyně v meritu věci jí soud podle § 142 odst. l o.s.ř. přiznal i právo na náhradu nákladů řízení v rozsahu odměny za zastoupení ve věci advokátem stanovené podle advokátního tarifu za 2,5 hlavního úkonu právní pomoci po 400 Kč, 3 x režijní paušál 100 Kč, 21 % daň z přidané hodnoty z těchto položek a zaplaceného soudního poplatku 800 Kč. Náhradu nákladů řízení 2 373 Kč soud podle § 160 o.s.ř. stanovil zaplatit rovněž v obecné třídenní lhůtě.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.