ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2025:4.C.133.2025.1 Datum: 2025-08-25 Předmět: o zaplacení 24 798,63 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["dodávky energie""náklady řízení""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 24 798,63 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. Svůj nárok odůvodnil tím, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Dodaná elektřina byla vyúčtována fakturami. Dlužnou částku žalovaný neuhradil, žalobce se tak zaplacení této částky společně s úrokem z prodlení domáhá žalobou.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se doručit do vlastních rukou žalovaného, podle ust. § 173 odst. 2 o.s.ř. jej proto soud zrušil.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto bez nařízení jednání.4. Žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o sdružených dodávkách služeb – dodávka elektřiny do odběrného místa , adresa, . Dodávka byla vyúčtována fakturami – faktura splatná dne 20.11.2023 na částku 2.995,89 Kč, faktura splatná dne 5.12.2023 na částku 1.366,20 Kč, faktura splatná dne 2.5.2024 na částku 19.049,04 Kč, faktura splatná dne 2.5.2024 na částku 907,50 Kč, faktura splatná dne 18.1.2024 na částku 240,-- Kč, faktura splatná dne 1.4.2024 na částku 240,-- Kč.5. Mezi účastníky tak byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, tedy svojí podstatou kupní smlouva podle § 2079 a násl. občanského zákoníku. Ze smlouvy vyplývá závazek dodavatele dodat odběrateli elektřinu, odběrateli vzniká závazek za odebranou elektřinu zaplatit kupní cenu. V daném případě žalovaný jako odběratel odebral elektřinu, nezaplatil za ni fakturovanou částku. Proto je žaloba důvodná a soud jí vyhověl. Žalobce zároveň po právu požaduje úrok z prodlení z dlužné částky, a to v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku ode dne následujícím po dni splatnosti faktury.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 992,-- Kč a náklady právního zastoupení. Při určování jejich výše soud postupoval podle § 14b vyhl. 177/1996 Sb., žalobce má nárok na odměnu za tři úkony právní služby – příprava a převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby, odměna za jeden úkon činí 2 x 300,-- Kč, 1 x 400,-- Kč, celkem odměna 1.000,-- Kč, dále žalobci náleží 3 x 100,-- Kč režijní paušál, navýšení o 21 % DPH v částce 273,-- Kč, celkem náklady řízení činí 2.565,-- Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. bylo žalovanému uloženo náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupce žalobce.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.