CS · EN DE FR brzy

4 C 21/2026-14 — Okresní soud v Chrudimi

ECLI: ECLI:CZ:OSCR:2026:4.C.21.2026.1
Datum: 2026-04-13
Předmět: o 26 832 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."]
["náklady řízení""smlouva o sdružení""dodávky energie""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 26 832 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 173 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky. V žalobě uvedl, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 7.11.2022 a sdružených službách dodávky plynu ze dne 22.3.2023 dodával do odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu a plyn odebíral. Fakturou ze dne 2.8.2024 na částku 6.120,-- Kč splatnou dne 19.8.2024 a fakturou ze dne 12.12.2024 na částku 7.358,-- Kč splatnou dne 30.12.2024 vyúčtoval žalobce žalovanému elektřinu za období od 16.8.2023 do 30.11.2024. Fakturou ze dne 28.5.2024 na částku 8.991,-- Kč splatnou dne 14.6.2024 a fakturou ze dne 5.2.2024 na částku 11.155,-- Kč splatnou dne 14.6.2024 vyúčtoval žalobce žalovanému plyn za období od 4.5.2023 do 20.5.2024. Pro neplnění platebních povinností žalovaného byla přerušená dodávka na základě žádosti žalobce, montážní práce provedl provozovatel distribuční soustavy, tyto náklady musel žalobce zaplatit, z titulu náhrady škody je požaduje uhradit po žalovaném – jde o vyúčtování ze dne 12.12.2024 splatné téhož dne na částku 908,-- Kč a ze dne 9.12.2024 splatné 30.12.2024 na částku 750,-- Kč. Konečně žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 8.500,-- Kč fakturou ze dne 12.12.2024 splatnou dne 30.12.2024 – jde o smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena na dobu určitou od 11.8.2024 do 31.7.2026, žalovaný neplnil své povinnosti, žalobce proto ukončil dodávku elektřiny dne 30.11.2024. Trvání smlouvy tak nebylo dodrženo, žalovaný tak je povinen zaplatit smluvní pokutu – 4.500,-- Kč fixní částka smluvní pokuty, 20 měsíců trvání smlouvy – za každý měsíc 200,-- Kč, celkem 8.500,-- Kč. Na elektřinu a plyn bylo zaplaceno 16.200,- Kč, zbývá tak k úhradě 26.832,-- Kč.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, nepodařilo se doručit do vlastních rukou žalovaného, podle ust. § 173 odst. 2 o.s.ř. jej proto soud zrušil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ust. § 115a o.s.ř. bylo rozhodnuto bez nařízení jednání.3. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, . Smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena na dobu 24 měsíců, pro případ, že dojde k přerušení dodávky elektřiny podle energetického zákona z důvodu porušení platebních povinností na straně žalovaného, je žalobce oprávněn požadovat 200,-- Kč za každý měsíc trvání smlouvy + fixní smluvní pokutu 4.500,-- Kč.4. Na základě výše uvedených smluv byly žalovanému vyúčtovány částky specifikované v bodě 1 odůvodnění.5. Mezi žalobcem a žalovaným tak byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny, resp. plynu, tedy svojí podstatou kupní smlouva podle občanského zákoníku. Ze smlouvy vyplývá závazek dodavatele dodat odběrateli elektřinu (nebo plyn), odběrateli vzniká závazek za odebranou elektřinu, resp. plyn zaplatit kupní cenu. V daném případě žalovaný svoje povinnosti nesplnil, zůstal dlužen za spotřebovanou elektřinu, resp. plyn. Zároveň došlo k ukončení dodávky elektřiny pro porušení platebních povinností žalovaného, žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu 4.500,-- Kč + 200,-- Kč za každý měsíc, po kterou měla smlouva trvat. Proto je žaloba důvodná a soud jí vyhověl. Žalobce zároveň po právu požaduje úrok z prodlení z dlužné částky, a to v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku ode dne následujícím po dni splatnosti jednotlivých faktur.6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobce měl ve věci plný úspěch, má proto právo na náhradu nákladů řízení. Náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1.074,,-- Kč a 2 x 300,-- Kč režijní paušál, celkem náklady řízení činí 1.674,-- Kč.7. Lhůta k plnění byla stanovena podle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 173 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.