CS · EN DE FR brzy

16 C 146/2021-24 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2021:16.C.146.2021.2
Datum: 2021-12-08
Předmět: zaplacení 4 720 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného)
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 4 720 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 4.720 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 18.11.2019 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že ust. § 1 odst. 2 zák.č. 168/1999Sb. stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno. Žalobce zjistil, že k registrovanému vozidlu osobní automobil nad 1.850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] nebylo v období od 5.5.2019 do 11.7.2019 (68 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Provozovatelem byl v tomto období žalovaný. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Žalobce vyzval dne 3.10.2019 žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 4.420 Kč. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí denní sazba 65 Kč x 68 dnů a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. V souladu se zaslanou výzvou měl žalovaný uhradit dlužnou částku ve výši 4.720 Kč nejpozději do 30 dnů od doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 17.11.2019. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce žalovaného poté ještě několikrát upomenul. V podání ze dne 3.12.2021 žalobce uvedl, že při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst.1 až 3 zákona, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Žalovaný je vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla od 6.8.2014 do dnešního dne. Vozidlo je po celou dobu zapsané jako provozované. Žalovaný byl vyzván výzvou k úhradě ze dne 3.10.2019, ta byla doručena 21.10.2019. Následně byl upomenut upomínkou ze dne 5.2.2019 a ze dne 30.1.2020, která mu byla doručena dne 18.2.2020 vhozením do schránky. Žalovaného vyzval i právní zástupce žalobce výzvou ze dne 23.6.2020. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst.3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst.4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm.a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný od 6.8.2014 vlastník a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 3.10.2019 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 5.5.2019 – 11.7.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.720 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla příjemci zásilky doručena 21.10.2019. Upomínkou ze dne 5.12.2019 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.735 Kč nejpozději do 20.12.2019. Upomínkou ze dne 30.1.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.800 Kč do 9.2.2020. Upomínka byla doručena dne 18.2.2020 vhozením do schránky. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 5.5.2019 do 11.7.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 3.10.2019 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.720 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 21.10.2019. Žalovaný svou povinnost v zákonem stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku dne 5.12.2019 a následně upomínku dne 30.1.2020. Podle ust. § 1 odst.2 zák. č.168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst.1 zák.č.168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst.2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6). Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300 Kč (§ 2a). Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem vozidla [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 5.5.2019 do 11.7.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neprokázal, že by v tomto období měl vozidlo pojištěno. Žalovanému tak vznikla povinnost dle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst. 4. V dané věci základ příspěvku činí 4.420 Kč (denní sazba 65 Kč x 68 dní) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.720 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 3.10.2019. Výzva byly žalovanému doručena dne 21.10.2019. Žalovaný svou povinnost v zákonem stanovené lhůtě 30 dní nesplnil a ani neprokázal skutečnosti, které by měly za následek zánik jeho povinnosti příspěvek hradit. Protože žalovaný svou povinnost nesplnil a nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 zák.č. 168/1999Sb. uložil soud žalovanému zaplatit žalobci příspěvek ve výši 4.420 Kč a náklady mimosoudního uplatnění 300 Kč, celkem 4.720 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůž

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.