16 C 178/2020-35 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se ve věci [spisová značka] domáhal zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení jako náhrady škody za neoprávněný odběr. Svůj nárok opřel o skutečnost, že pracovníky [právnická osoba] (zplnomocněnými žalobcem) bylo dne [datum] kontrolou [číslo] zjištěno, že žalovaný provádí na adrese [adresa žalovaného]. Přerušení dodávky bylo provedeno odpojením odvodního vodiče z elektroměru se stavem [číslo] kWh a jeho opětovném zaplombováním. Při kontrole dne [datum] bylo zjištěno porušení plomb na krytu svorkovnice elektroměru a připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru. Odebraná elektřina byla měřena osazeným elektroměrem, který byl opět odpojen se stavem [číslo] kWh. Množství neoprávněně odebrané elektřiny činilo [anonymizováno] kWh (rozdíl stavů elektroměru). Neoprávněným odběrem elektřiny způsobil žalovaný žalobci škodu za neoprávněný odběr elektřiny ve výši [částka] a za náklady za zjištění neoprávněného odběru ve výši [částka]. Výpočet škody za neoprávněný odběr se provede vynásobením množství odebrané elektřiny a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou pro případ zjištění neoprávněného odběru ve výši podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu: ([číslo] kWh – [číslo] kWh) +0,0 kWh) x 5, [číslo] [spisová značka] = [částka] Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru jsou tvořeny součin hodinové sazby za práci kontrolních techniků a doby strávené kontrolou, náklady na dopravu na odběrné místo. Náklady pracovníků dodavatelské společnosti byly vyfakturovány žalobci fakturou ze dne [datum] (náklady byly obsaženy ve vyfakturované částce spolu s dalšími neoprávněnými odběry). Tuto souhrnnou fakturu žalobce uhradil. Žalobce vystavil žalovanému dne [datum] fakturu [číslo] na částku [částka] splatnou [datum], která byla doručena žalovanému. Žalovaný fakturovanou částku dobrovolně neuhradil. Žalobce se ve věci [spisová značka] domáhal zaplacení částky [částka] se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení jako náhrady škody za neoprávněný odběr. Svůj nárok opřel o skutečnost, že pracovníky [právnická osoba] (zplnomocněnými žalobcem) bylo dne [datum] kontrolou [číslo] zjištěno, že žalovaný provádí na adrese [adresa žalovaného]. Při provádění kontroly odběrného místa dne [datum] bylo zjištěno porušení plomb na krytu svorkovnice elektroměru a připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru. Elektroměr byl opětovně odpojen se stavem [číslo] kWh. Při demontáži elektroměru dne [datum] bylo zjištěno opětovné porušení plomb na krytu svorkovnice elektroměru a připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru. Odebraná elektřina byla měřena osazeným elektroměrem, který byl demontován se stavem [číslo] kWh. Množství neoprávněně odebrané elektřiny činilo [anonymizováno] kWh (rozdíl stavů elektroměru). Neoprávněným odběrem elektřiny způsobil žalovaný žalobci škodu za neoprávněný odběr elektřiny ve výši [částka] a za náklady za zjištění neoprávněného odběru ve výši [částka]. Výpočet škody za neoprávněný odběr se provede vynásobením množství odebrané elektřiny a ceny odchylky a ostatních regulovaných služeb stanovenou pro případ zjištění neoprávněného odběru ve výši podle příslušných cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu: ([číslo] kWh – [číslo] kWh) +0,0 kWh) x 5, [číslo] [spisová značka] = [částka] Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru jsou tvořeny součin hodinové sazby za práci kontrolních techniků a doby strávené kontrolou, náklady na dopravu na odběrné místo. Žalobce vystavil žalovanému dne [datum] fakturu [číslo] na částku [částka] splatnou [datum], která byla doručena žalovanému. Žalovaný fakturovanou částku dobrovolně neuhradil. Soudu se nepodařilo zjistit místo pobytu žalovaného. Žalovanému byl dle ust. § 29 odst.3 o.s.ř. ustanoven opatrovník. Usnesením ze dne [datum] soud spojil řízení ve věcech vedených u Okresního soudu v Chomutově pod sp.zn. [spisová značka] a [spisová značka]. Opatrovník uvedl, že se nemůže kvalifikovaně vyjádřit ke skutečnostem uvedeným v žalobě a navrhl, nechť soud rozhodne dle listinných důkazů. Soud provedl důkaz oznámením o výsledku kontroly odběrného místa ze dne [datum], protokolem o neoprávněném odběru ze dne [datum], výpočtem škody vzniklé neoprávněným odběrem elektřiny, dopisem ze dne [datum], fakturou [číslo] upomínkou ze dne [číslo] [číslo] prohlášením ze dne [datum]. Z těchto dokladů s přihlédnutím k tvrzení žalobce má soud za prokázané, že kontrolou odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], že zákryt hlavních jističů byl zaplombovaný, hlavní jistič byl v zapnuté poloze a na osazeném elektroměru byl stav vyšší, než stav při přerušení. Po demontáži zákrytu svorkovnice elektroměru bylo zjištěno, že odvodní fázový vodič byl připojený do svorkovnice elektroměru. Žalovanému bylo oznámeno, že byl zjištěn neoprávněný odběr elektřiny a že dne [datum] v 11,40 hod byla přerušena dodávka elektřiny (oznámení o výsledku kontroly a přerušení dodávky elektřiny). Dne [datum] byla vyčíslena náhradu škody ve výši [částka] skládající se ze [částka] náhrada škody za neoprávněný odběr elektřiny, z [částka] za přerušení (zamezeni NO) a 21% ve výši [částka]. Podle čestného prohlášení ze dne [datum] byla částka [částka] představující náklady spojené se zjišťováním neoprávněného odběru uhrazena na základě faktury [číslo] ze dne [datum] ke dni [datum]. Fakturou ze dne [datum] [číslo] vyúčtoval žalobce žalovanému náhradu škody za dobu trvání neoprávněného odběru na odběrném místě a náklady spojené se zjišťováním neoprávněného odběru celkem částku [částka]. Faktura byla splatná [datum] a adresována žalovanému na adresu [adresa žalovaného]. Zásilka se vrátila zpět se zprávou, adresát neznámý, nemá schránku. Upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k zaplacení dluhu ve výši [částka]. Soud provedl důkaz protokolem o neoprávněném odběru ze dne [datum], výpočtem škody vzniklé neoprávněným odběrem elektřiny, protokolem o přezkoušení elektroměru ze dne [datum], oznámením o neoprávněném odběru ze dne [datum], fakturou [číslo] upomínkou ze dne [datum]. Z těchto dokladů s přihlédnutím k tvrzení žalobce má soud za prokázané, že kontrolou odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], že dne [číslo] bylo při provádění demontáže elektroměru zjištěno opětovné porušení plomby na krytu svorkovnice elektroměru a připojení vodiče zpět do elektroměru. Žalovanému bylo oznámeno, že byl zjištěn neoprávněný odběr elektřiny dopisem ze dne [datum]. Dne [datum] byla vyčíslena náhradu škody ve výši [částka] skládající se ze [částka] náhrada škody za neoprávněný odběr elektřiny, z [částka] za přezkoušení elektroměru v AMS a 21% ve výši [částka]. Podle protokolu o přezkoušení ze dne [datum] elektroměr nevyhověl vnější prohlídce. Fakturou ze dne [datum] [číslo] vyúčtoval žalobce žalovanému náhradu škody za dobu trvání neoprávněného odběru na odběrném místě a náklady spojené se zjišťováním neoprávněného odběru celkem částku [částka]. Faktura byla splatná [datum] a adresována žalovanému na adresu [adresa žalovaného]. Zásilka se vrátila zpět se zprávou, adresát neznámý, nemá schránku. Upomínkou ze dne [datum] vyzval žalobce žalovaného k zaplacení dluhu ve výši [částka]. Dle ust. § 51 odst. 2 zákona č. 458/2000Sb. (energetický zákon) se zakazuje neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy. Podle § 51 odst. 1 písm. e) e.z. je neoprávněným odběrem odběr bez měřícího zařízení, pokud odběr bez měřícího zařízení nebyl smluvně sjednán. Podle § 9 odst.1 vyhlášky č. 82/2011Sb. při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny. V případech, kdy nelze zjistit množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny podle odst.1 stanoví provozovatel přenosové nebo distribuční soustavy množství neoprávněně odebrané elektřiny pro stanovení výše náhrady škody výpočtem podle odstavců 3 až 8 (odst.2). Podle odst.8 se množství neoprávněně odebrané elektřiny pro účely výpočtu náhrady škody za neoprávněný odběr vypočte jako rozdíl mezi hodnotou technicky dosažitelné spotřeby elektřiny za dobu trvání neoprávněného odběru elektřiny stanovenou podle odst.6 a hodnotou zjištěnou podle odst.7 v případě neoprávněného zásahu do elektroměru vynásobený a) součinitelem 0,2 pro odběry elektřiny ze sítí nízkého napětí, b) součinitelem 0,5 pro odběry elektřiny ze sítí zvlášť vysokého napětí. Podle odst.9 se výše náhrady škody stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle odst.1 nebo vypočtené podle odst.8 cenami podle rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž cena neoprávněně odebrané elektřiny je složena z a) ceny za silovou elektřinu, b) ceny za službu distribuční soustavy, c) daně z přidané hodnoty a daně z elektřiny. Výši náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny