CS · EN DE FR brzy

16 C 135/2022-33 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.135.2022.3
Datum: 2022-10-21
Předmět: zaplacení 25 359 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 25 359 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 8.384 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 8.084 Kč od 24.11.2020 do zaplacení, částky 8.212 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.912 Kč od 11.8.2021 do zaplacení a částky 8.763 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 8.463 Kč od 15.12.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 28.11.2019 do 29.2.2020 (94 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 8.084 Kč (denní sazba 86 Kč x 94 dní) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 9.9.2020. Výzva byla žalovanému doručena 24.9.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 23.11.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.6.2020 do 31.8.2020 (92 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.912 Kč (denní sazba 86 Kč x 92 dní) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 27.5.2021. Výzva byla žalovanému doručena 11.6.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 10.8.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2.500 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] [číslo], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 2.10.2020 do 31.12.2020 (91 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 8.463 Kč (denní sazba 93 Kč x 91 dní) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 30.9.2021. Výzva byla žalovanému doručena 15.10.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 14.12.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 2.2.2022 zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu do 3,5 t [značka automobilu] [anonymizována čtyři slova], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 9.9.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 28.11.2019 – 29.2.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 8.084 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka nebyla adresátem převzata, byla vhozena do schránky adresáta. Upomínkou ze dne 7.1.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.458,80 Kč nejpozději do 22.1.2021. Ve výzvě ze dne 27.5.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.6.2020 – 31.8.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.912 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla doručena příjemci dne 2.6.2021. Upomínkou ze dne 2.9.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.247 Kč nejpozději do 17.9.2021. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 2500 cm3 [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] [číslo], číslo technického průkazu [anonymizováno] Ve výzvě ze dne 30.9.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 2.10.2020 – 31.12.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 8.463 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla příjemci doručena dne 4.10.2021. Upomínkou ze dne 5.1.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.798 Kč nejpozději do 20.1.2022. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizována tři slova], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 28.11.2019 do 29.2.2020 a v období od 1.6.2020 do 31.8.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 9.9.2020 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 8.084 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 24.9.2020. Žalobce vyzval dopisem ze dne 27.5.2020 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.912 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 11.6.2020. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě 60 a 60 dní nesplnil. Žalobce poslal žalovanému dále upomínky. Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] [číslo], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 2.10.2020 do 31.12.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 30.9.2021 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 8.463 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 15.10.2021. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě 60 dní nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku. Podle ust. § 1 odst.2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst.1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovate

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 15 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.