ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.200.2022.2 Datum: 2022-10-21 Předmět: zaplacení 31 035 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 31 035 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 9.725 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 26.4.2020 do zaplacení, částky 6.800 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 14.1.2021 do zaplacení, částky 8.295 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 24.3.2021 do zaplacení a částky 6.215 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 25.7.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 30.8.2019 do 21.1.2020 (145 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 9.425 Kč (denní sazba 65 Kč x 145 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 11.3.2020. Výzva byla žalovanému doručena 26.3.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 25.4.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 22.1.2020 do 30.4.2020 (100 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.500 Kč (denní sazba 65 Kč x 100 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 30.10.2020. Výzva byla žalovanému doručena 14.11.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 13.1.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.995 Kč (denní sazba 65 Kč x 123 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 7.1.2021. Výzva byla žalovanému doručena 22.1.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 23.3.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.915 Kč (denní sazba 65 Kč x 91 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 10.5.2021. Výzva byla žalovanému doručena 25.5.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 24.7.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 27.10.2021 předžalobní upomínku. K jednání soudu se právní zástupce žalobce omluvil.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm.a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný od 7.11.2018 vlastníkem a provozovatel [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 11.3.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 30.8.2019 – 21.1.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 9.425 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 11.3.2020 podle poštovního podacího archu ze dne 11.3.2020.
Upomínkou ze dne 9.7.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 9.894,80 Kč nejpozději do 24.7.2020.
Ve výzvě ze dne 29.10.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 22.1.2020 – 30.4.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.500 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 30.10.2020 podle poštovního podacího archu ze dne 30.10.2020.
Upomínkou ze dne 11.2.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.840 Kč nejpozději do 26.2.2021.
Ve výzvě ze dne 7.1.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.5.2020 – 31.8.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.995 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 7.1.2021 podle poštovního podacího archu ze dne 7.1.2021.
Upomínkou ze dne 15.4.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.335 Kč nejpozději do 30.4.2021.
Ve výzvě ze dne 10.5.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.9.2020 – 30.11.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.915 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 10.5.2021 podle poštovního podacího archu ze dne 10.5.2021.
Upomínkou ze dne 11.8.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.235 Kč nejpozději do 26.8.2021.
Právní zástupce žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku ze dne 27.10.2021, 3.11.2021, 10.11.2021, 18.11.2021.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 30.8.2019 do 30.11.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 11.3.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 9.425 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 30.10.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.500 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 17.1.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.995 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 10.5.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.915 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky.
Podle ust. § 1 odst.2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Podle § 4 odst.1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (o
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.