ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.209.2022.1 Datum: 2022-12-14 Předmět: zaplacení 15 505,62 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", ["dodávky energie""peněžité plnění""rozhodčí doložka""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 15 505,62 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 947,33 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 8.12.2020, částky 7.981,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28.1.2021 do zaplacení, částky 3.178,96 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28.4.2021 do zaplacení, částky 2.197,81 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 6.8.2021 do zaplacení a částky 1.200 Kč (5 x 240 Kč). Svůj nárok opřel o skutečnost, že účastníci uzavřeli dne 20.7.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které žalobce dodával žalované plyn do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Za období od 5.8.2020 do 18.11.2020 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky plynu ze dne 23.11.2020 s datem splatnosti 7.12.2020 na částku 947,33 Kč. Žalovaná fakturu neuhradila ani z části. Za období od 19.11.2020 do 30.6.2021 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky plynu ze dne 22.7.2021 s datem splatnosti 5.8.2021 na částku 2.197,81 Kč. Žalovaná fakturu neuhradila ani z části. Účastníci uzavřeli dne 20.7.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalobce dodával žalované elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Za období od 10.8.2020 do 8.1.2021 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne 13.1.2021 s datem splatnosti 27.1.2021 na částku 7.981,52 Kč. Žalovaná neuhradila fakturu ani z části. Za období od 9.1.2021 do 31.3.2021 vystavil žalobce žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne 13.4.2021 s datem splatnosti 27.4.2021 na částku 3.178,96 Kč. Žalovaná neuhradila fakturu ani z části. Vzhledem k tomu, že se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou plateb za odběr plynu, zaslal žalobce žalované doporučenou upomínku s výzvou k úhradě ze dne 11.3.2021, ze dne 7.5.2021, ze dne 17.6.2021. Za odeslání upomínky vyúčtoval žalobce žalované poplatek ve výši 240 Kč v souladu s příslušným ustanovením VOPD, tedy 3 x 240 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou plateb za odběr elektřiny, zaslal žalobce žalované doporučenou upomínku s výzvou k úhradě ze dne 21.10.2020, ze dne 11.2.2021. Za odeslání této upomínky vyúčtoval žalobce žalované poplatek ve výši 240 Kč v souladu s příslušným ustanovením VOPD, tedy 2 x 240 Kč. Žalobce zaslal žalované dne 12.1.2022 předžalobní upomínku.
Žalovaná se k jednání soudu nedostavila. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavila a ani svou nepřítomnost neomluvila. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v její nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 20.7.2020 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky obchodníka a VOPDP, tvořícími přílohu smlouvy.
Z řádného vyúčtování [číslo] ze dne 23.11.2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 5.8.2020 do 18.11.2020 za spotřebu plynu a služby částku 947,33 Kč. Žalované vznikl nedoplatek ve výši 947,33 Kč. Faktura byla splatná 7.12.2020.
Z konečného vyúčtování [číslo] ze dne 22.7.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované konečný účet za období od 19.11.2020 do 30.6.2021 za spotřebu plynu a služby částku 2.197,81 Kč. Žalované vznikl nedoplatek ve výši 2.197,81 Kč. Faktura byla splatná 5.8.2021.
Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 20.7.2020 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná svým podpisem stvrdila, že se seznámila s ceníky obchodníka a VOPD, tvořícími přílohu smlouvy.
Z řádného vyúčtování [číslo] ze dne 13.1.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za období od 10.8.2020 do 8.1.2021 za spotřebu elektřiny a služby částku 7.981,52 Kč. Žalované vznikl nedoplatek ve výši 7.981,52 Kč. Faktura byla splatná 27.1.2021.
Z konečného vyúčtování [číslo] ze dne 13.4.2021 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované konečný účet za období od 9.1.2021 do 31.3.2021 za spotřebu elektřiny a služby částku 3.178,96 Kč. Žalované vznikl nedoplatek ve výši 3.178,96 Kč. Faktura byla splatná 27.4.2021.
Upomínkou ze dne 21.10.2020 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu ve výši 3.240 Kč (3x záloha ve výši 1.000 Kč a poplatek ve výši 240 Kč) do 4.11.2020.
Upomínkou ze dne 11.2.2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu ve výši 8.461,52 Kč (dlužná faktura ve výši 7.981,52 Kč, 2x poplatek ve výši 240 Kč) do 25.2.2021.
Upomínkou ze dne 11.3.2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu ve výši 2.087,33 Kč (dlužná faktura ve výši 947,33 Kč, 3 x záloha ve výši 300 Kč a poplatek ve výši 240 Kč) do 25.3.2021.
Upomínkou ze dne 7.5.2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu ve výši 2.927,33 Kč (dlužná faktura ve výši 947,33 Kč, 5x záloha ve výši 300 Kč a 2x poplatek ve výši 240 Kč) do 21.5.2021.
Upomínkou ze dne 17.6.2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu ve výši 3.467,33 Kč (dlužná faktura ve výši 947,33 Kč, 6 x záloha ve výši 300 Kč a 3 x poplatek ve výši 240 Kč) do 1.7.2021.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Mezi účastníky byly uzavřeny kupní smlouvy, na jejichž základě žalobce dodával žalované plyn a elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Ve smlouvách je uvedeno, že zákazník svým podpisem stvrzuje, že se seznámil s ceníky obchodníka a VOPD, tvořícím přílohu smlouvy. Za období od 5.8.2020 do 18.11.2020 žalobce vyúčtoval za spotřebu plynu a služby nedoplatek ve výši 947,33 Kč. Faktura byla vystavena dne 23.11.2020 a byla splatná 7.12.2020. Za období od 19.11.2020 do 30.6.2021 žalobce vyúčtoval konečný účet, za spotřebu plynu a služby nedoplatek ve výši 2.197,81 Kč. Faktura byla vystavena dne 22.7.2021 a byla splatná 5.8.2021. Za období od 10.8.2020 do 8.1.2021 žalobce vyúčtoval za spotřebu elektřiny a služby nedoplatek ve výši 7.981,52 Kč. Faktura byla vystavena dne 13.1.2021 a byla splatná 27.1.2021. Za období od 9.1.2021 do 31.3.2021 žalobce vyúčtoval konečný účet, za spotřebu elektřiny a služby nedoplatek ve výši 3.178,96 Kč. Faktura byla vystavena dne 13.4.2021 a byla splatná 27.4.2021. Žalobce vyzýval žalovanou k úhradě dlužných částek a záloh upomínkami ze dne 2 21.10.2020, 11.2.2021, 11.3.2021, 7.5.2021, 11.6.2021. Předžalobní upomínkou právní zástupce žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dluhu.
Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen o.z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu.
Podle § 2048 o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.
Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byly uzavřeny kupní smlouvy na jejichž základě žalobce dodával žalované jako odběrateli plyn a elektrickou energii do výše uvedeného odběrného místa v období od 5.8.2020 do 30.6.2021. Žalobce svou povinnost dle uzavřených smluv splnil a plyn a elektřinu do odběrného místa dodával. Dodané energie vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaná svou povinnost stanovenou § 2758 o.z. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu dohodnutou cenu) nesplnila. Dle předložených faktur žalovaná dluží za dodávku plynu částku 3.145,14 Kč a za dodávku elektřiny částku 11.160,48 Kč, celkem 14.305,62 Kč.
Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení (dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele). Dle ust. § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžního dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením, neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalovaná kupní cenu splatnou 7.12.2020, 27.1.2021, 27.4.2021, 5.8.2021 řádně a včas nezaplatila a od 8.12.2020, 18.1.2021, 28.4.2021 a 6.8.2021 je v prodlení. Dle nařízení vlády č. 351/2013Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Protože žalobci vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení, soud žalobci přiznal úroky z prodlení v souladu s nařízením vlády č. 351/2013Sb. t
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.