ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.216.2021.1 Datum: 2022-02-04 Předmět: zaplacení 2 107 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""prodlení věřitele""rozhodčí doložka""smlouva o účtu"]
O co šlo: zaplacení 2 107 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 S)
Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhal zaplacení částky 2.107 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 87,67 Kč a s úroky z prodlení ve výši 8,05% ročně od 2.2.2017 do zaplacení. Svůj nárok opíral o skutečnost, že [právnická osoba] (dále jen banka) uzavřela s žalovaným smlouvu o účtu, na základě které byl žalovanému zřízen sporožirový účet. Nedílnou součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky. Žalovaný byl povinen platit právnímu předchůdci žalobce ceny za služby a produkty v souladu s platným ceníkem. Vzhledem k tomu, že na účtu vznikl nepovolený debetní zůstatek, vznikla žalovanému povinnost nepovolený debetní zůstatek vyrovnat. Ode dne vzniku nepovoleného debetního zůstatku až do doby jeho vyrovnání byl žalovaný povinen hradit z nepovoleného debetního zůstatku úrok z prodlení dle oznámení o úrokových sazbách. Žalovaný přes upomínky debetní zůstatek neuhradil a proto právní předchůdce žalobce dne 1.9.2016 převedl pohledávku na evidenční účet pohledávek. K tomuto dni činil nepovolený debetní zůstatek 2.107 Kč a úrok z prodlení 24,58 Kč. Žalovaný byl o převedení debetního zůstatku vyrozuměn výzvou ze dne 1.9.2016 Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 30.1.2017 byla pohledávka za žalovaným včetně příslušenství a práv s pohledávkou spojených postoupena žalobci s účinností ke dni 1.2.2017. Ke dni postoupení činila pohledávka za žalovaným celkem 2.194,67 Kč a skládala se z jistiny ve výši 2.107 Kč a úroku z prodlení do 1.2.2017 ve výši 87,67 Kč. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně dne 17.2.2017. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení dlužné jistiny 2.107 Kč, úroky z prodlení ve výši 87,67 Kč a úroky z prodlení z dlužné jistiny 2.107 Kč od 2.2.2017 do zaplacení.
V podání ze dne 5.1.2022 žalobce doplnil, že u účtu žalovaného nebyl sjednán povolený debet. Žalovanému vznikl na sporožirovém účtu nepovolený debet ke dni 31.5.2016 ve výši 313 Kč tím, že byl zaúčtován poplatek za vedení osobního účtu ve výši 69 Kč, poplatek za doplňkové služby ve výši 29 Kč, poplatek za výběry v hotovosti na přepážce ve výši 80 Kč, poplatek za výběr hotovosti v bankomatu ČS ve výši 5 Kč a poplatek za dotazy na zůstatek v bankomatu cizí banky ve výši 140 Kč (7x2 0 Kč). Dále mu byly k tíži zúčtovány v souladu s všeobecnými obchodními podmínkami a aktuálními ceníky poplatky: dne 5.6.2016 poplatek dle ceníku 500 Kč, dne 30.6.2016 cena za vedení osobního účtu 69 Kč a cena za doplňkové služby 29 Kč, dne 5.7.2016 poplatek dle ceníku 500 Kč, dne 31.7.2016 cena za vedení osobního účtu 69 Kč a cena za doplňkové služby 29 Kč, dne 4.8.2016 poplatek dle ceníku 500 Kč, dne 31.8.2016 cena za vedení osobního účtu 69 Kč a cena za doplňkové služby 29 Kč (celkem 1.794 Kč). Ke dni převedení pohledávky činil nepovolený debetní zůstatek žalovaného částku 2.107 Kč (313 Kč + 1.794 Kč). Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 87,67 Kč je složený z kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ke dni zesplatnění ve výši 24.58 Kč a ze zákonného úroku z prodlení počítaný z částky 2.107 Kč za období ode dne 2.9.2016 do data postoupení ve výši 63,09 Kč.
Při zkoumání podmínek řízení soud dospěl k závěru, že žalobce v řízení vystupuje jako právní nástupce společnosti [právnická osoba] Soud z dokladů předložených žalobcem zjistil, že Smlouvou o postoupení pohledávek společnost [právnická osoba] postoupila pohledávky vzniklé ze smluv o úvěru či smluv o sporožirovém účtu na žalobce. Dopisem ze dne 17.2.2017 bylo žalovanému oznámeno postoupení pohledávky na žalobce.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst.3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst.4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm.a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Rámcovou smlouvou o finančních službách ze dne 19.3.2014 mezi [právnická osoba] a žalovaným uzavřena smlouva na jejímž základě žalovaný uzavřel smlouvu o účtu, kde se banka zavázala otevřít ke dni 19.3.2014 a vést účet č. [bankovní účet]. Podmínky výslovně ve smlouvě neupravené se řídí Všeobecnými obchodními podmínkami [právnická osoba] [jméno], které bude banka účtovat za vedení účtu a další služby poskytované podle smlouvy, najde žalovaný v ceníku [právnická osoba] Žalovaný potvrdil, že převzal od banky smluvní dokumenty, na které smlouva odkazuje, že je mu znám jejich obsah a že s nimi souhlasí.
Podle výpisu z účtu žalovaný měl v období od 1.1.2014 do 31.3.2014 počáteční zůstatek 0,00 Kč a konečný zůstatek - 7,16 Kč. Na účet přišla částka 20.063,93 Kč a odešla 20.071,09 Kč. V odobí od 1.4.2014 do 30.4.2014 počáteční zůstatek - 7,16 Kč a konečný zůstatek 17,74 Kč. Na účet přišla částka 14.004 Kč a odešla 13.979,10 Kč. V období od 1.5.2014 do 31.5.2014 počáteční zůstatek 17,74 Kč a konečný zůstatek 36,94 Kč. Na účet přišla částka 24.069 Kč a odešla 24.049,80 Kč. V období od 1.6.2014 do 30.6.2014 počáteční zůstatek 36,94 Kč a konečný zůstatek - 54,06 Kč. Na účet přišla částka 67.179,01 Kč a odešla 67.270,01 Kč. V období od 1.7.2014 do 31.7.2014 počáteční zůstatek - 54,06 Kč a konečný zůstatek 305,75 Kč. Na účet přišla částka 54.069,08 Kč a odešla 53.709,27 Kč. V období od 1.8.2014 do 31.8.2014 počáteční zůstatek 305,75 Kč a konečný zůstatek - 97,33 Kč. Na účet přišla částka 74.069,09 Kč a odešla 74.472,17 Kč. V období od 1.9.2014 do 30.9.2014 počáteční zůstatek - 97,33 Kč a konečný zůstatek - 32,23 Kč. Na účet přišla částka 10.069 Kč a odešla 10.002,90 Kč. V období od 1.10.2014 do 31.10.2014 počáteční zůstatek - 31,23 Kč a konečný zůstatek 10,44 Kč. Na účet přišla částka 13.069,01 Kč a odešla 13.027,34 Kč. V období od 1.11.2014 do 30.11.2014 počáteční zůstatek 10,44 Kč a konečný zůstatek - 18.56 Kč. Na účet přišla částka 33.069 Kč a odešla 33.098 Kč. V období od 1.12.2014 do [číslo] počáteční zůstatek - 18.56 Kč a konečný zůstatek 6. 714,60 Kč. Na účet přišla částka 57.669,17 Kč a odešla 50.936,01 Kč.
Podle výpisu z účtu žalovaný měl v období od 1.1.2015 do 31.1.2015 počáteční zůstatek 6.714,60 Kč a konečný zůstatek 6.616,66 Kč. Na účet přišla částka 0,06 Kč a odešla 98,00 Kč. V období od 1.2.2015 do 28.2.2015 počáteční zůstatek 6.616,66 Kč a konečný zůstatek - 161,98 Kč. Na účet přišla částka 69,03 Kč a odešla 6.847,67 Kč. V období od 1.3.2015 do 31.3.2015 počáteční zůstatek - 161,98 Kč a konečný zůstatek 263,62 Kč. Na účet přišla částka 18.436,21 Kč a odešla 18.010,61 Kč. V období od 1.4.2015 do 30.4.2015 počáteční zůstatek 263,62 Kč a konečný zůstatek - 736,25 Kč. Na účet přišla částka 32.989,01 Kč a odešla 33.988,88 Kč. V období od 1.5.2015 do 31.5.2015 počáteční zůstatek - 736,25 Kč a konečný zůstatek 404,80 Kč. Na účet přišla částka 62.394,01 Kč a odešla 61.252,96 Kč. V období od 1.6.2015 do 30.6.2015 počáteční zůstatek 404,80 Kč a konečný zůstatek 25,80 Kč. Na účet přišla částka 27.474 Kč a odešla 27.853 Kč. V období od 1.7.2015 do 31.7.2015 počáteční zůstatek 25,80 Kč a konečný zůstatek 401,80 Kč. Na účet přišla částka 27.474 Kč a odešla 27.098 Kč. V období od 1.8.2015 do 31.8.2015 počáteční zůstatek 401,80 Kč a konečný zůstatek 42.436,54 Kč. Na účet přišla částka 88.007,07 Kč a odešla 45.972,33 Kč. V období od 1.9.2015 do 30.9.2015 počáteční zůstatek - 42.436,54 Kč a konečný zůstatek 743,65 Kč. Na účet přišla částka 27.825,12 Kč a odešla 69.518,01 Kč. V období od 1.10.2015 do 31.10.2015 počáteční zůstatek 743,65 Kč a konečný zůstatek 5.255,69 Kč. Na účet přišla částka 50.572,04 Kč a odešla 46.060 Kč. V období od 1.11.2015 do 30.11.2015 počáteční zůstatek 5.255,69 Kč a konečný zůstatek 102,73 Kč. Na účet přišla částka 15.712,05 Kč a odešla 20.865,01 Kč. V období od 1.12.2015 do 31.12.2015 počáteční zůstatek 102,73 Kč a konečný zůstatek 6,50 Kč. Na účet přišla částka 22.249,03 Kč a odešla 22.345,26 Kč.
Podle výpisu z účtu žalovaný měl v období od 1.1.2016 do 31.1.2016 počáteční zůstatek 6,50 Kč a konečný zůstatek - 91,50 Kč. Na účet přišla částka 0 Kč, celkem odešlo 98 Kč. Za služby mu byla počítána cena za doplňkové služby 29 Kč a cena za osobní účet 69 Kč.
Žalovaný měl v období od 1.2.2016 do 29.2.2016 počáteční zůstatek - 91,50 Kč a konečný zůstatek 851,32 Kč. Na účet přišla částka 24.161,14 Kč, celkem odešlo 23.218,32 Kč. Za služby mu byla počítána cena za doplňkové služby 29 Kč a cena za osobní účet 69 Kč a odměna + 69 Kč.
Žalovaný měl v období od 1.3.2016 do 31.3.2016 počáteční zůstatek 851,32 Kč a konečný zůstatek - 117,68 Kč. Na účet přišla částka 44 Kč, celkem odešlo 1.013 Kč. Za služby mu byla počítána cena za doplňkové služby 29 Kč
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.