CS · EN DE FR brzy

16 C 225/2022-29 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.225.2022.2
Datum: 2022-12-21
Předmět: zaplacení 33 282 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 33 282 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 12.642 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 23.3.2020 do zaplacení a nákladů s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, částky 10.148 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 1.12.2020 do zaplacení a nákladů s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč a částky 10.492 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 16.2.2021 do zaplacení a nákladů s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 11.7.2019 do 4.12.2019 (147 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 12.642 Kč (denní sazba 86 Kč x 147 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 6.2.2020. Výzva byla žalovanému doručena 21.2.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 22.3.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 5.12.2019 do 31.3.2020 (118 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 10.148 Kč (denní sazba 86 Kč x 118 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 16.9.2020. Výzva byla žalovanému doručena 1.10.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 30.11.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.4.2020 do 31.7.2020 (122 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 10.492 Kč (denní sazba 86 Kč x 122 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 2.12.2020. Výzva byla žalovanému doručena 17.12.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 15.2.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 20.10.2021 předžalobní upomínku. K jednání soudu se právní zástupce žalobce omluvil. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný od 4.3.2014 vlastníkem a provozovatel nákladního automobilu do 3,5t [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 5.2.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 11.7.2019 – 4.12.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 12.642 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva podána dne 6.2.2020 nebyla adresátem převzata z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 28.5.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 13.146,80 Kč nejpozději do 12.6.2020. Ve výzvě ze dne 16.9.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 5.12.2019 – 31.3.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 10.148 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty, výzva byla dne 18.9.2020 doručena příjemci zásilky. Upomínkou ze dne 7.1.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 10.527,80 Kč nejpozději do 22.1.2021. Ve výzvě ze dne 2.12.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.4.2020 – 31.7.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 10.492 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty, výzva byla dne 7.12.2020 doručena příjemci zásilky. Upomínkou ze dne 11.3.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 10.847 Kč nejpozději do 26.3.2021. Právní zástupce žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku ze dne 20.10.2021, 27.10.2021, 3.11.2021. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 11.7.2019 do 31.7.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 6.2.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 12.942 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 16.9.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 10.448 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 2.12.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 10.792 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č.168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6). Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s největší povolenou hmotností do 3.50 kg včetně 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 3

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 15 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.