16 C 234/2022-29 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 7.255 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.955 Kč od 8.12.2020 do zaplacení, částky 8.230 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.930 Kč od 16.2.2021 do zaplacení a částky 5.655 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.355 Kč od 11.8.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 16.12.2019 do 31.3.2020 (107 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.955 Kč (denní sazba 65 Kč x 107 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 23.9.2020. Výzva byla žalovanému doručena 8.10.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 7.12.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.4.2020 do 31.7.2020 (122 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.930 Kč (denní sazba 65 Kč x 122 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 2.12.2020. Výzva byla žalovanému doručena 17.12.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 15.2.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.6.2020 do 31.10.2020 (153 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.355 Kč (denní sazba 35 Kč x 153 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 27.5.2021. Výzva byla žalovanému doručena 11.6.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 10.8.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 6.1.2022 zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 23.9.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 16.12.2019 – 31.3.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.955 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 21.1.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 7.324,80 Kč nejpozději do 5.2.2021. Ve výzvě ze dne 2.12.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.4.2020 – 13.7.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.930 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 11.3.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.270 Kč nejpozději do 26.3.2021. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 27.5.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.6.2020 – 31.10.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.355 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu adresát neznámý. Upomínkou ze dne 2.9.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.680 Kč nejpozději do 17.9.2021. Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 13.12.2021, 6.1.2022, 6.1.2022, <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 16.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 23.9.2020 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.955 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 8.10.2020. Žalobce vyzval dopisem ze dne 2.12.2020 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.930 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 17.12.2020. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému dále upomínky. Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 1.6.2020 do 31.10.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 27.5.2021 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.355 Kč. Výzva byla žalovanému doručena 11.6.2021. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle od