16 C 270/2021-39 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 892,44 Kč se zákonnými úroky z prodlení od 11.3.2020 do zaplacení a částky 1.800 Kč. Svůj nárok opřel o skutečnost, že žalobce na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2.3.2018 a platných obchodních podmínek dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] pro potřeby domácnosti. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 10.4.2018 s možností automatické prolongace smlouvy. Smlouva byla ukončena předčasně, kdy žalobce dne 10.1.2020 ukončil dodávku elektřiny z důvodů opakovaného porušení platebních povinností, konkrétně pro nezaplacení záloh za měsíc 9/ 2019, 10/ 2019 a 11/ 2019. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 3.12.2019. Přípisem ze dne 22.1.2020 žalobce od smlouvy odstoupil pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 300 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 8.10.2019 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc září 2019 (splatné 15.9.2019). Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 7.11.2019 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc říjen 2019 (splatné 15.10.2019). Vyúčtování smluvní pokuty žalobce provedl v rámci upomínky ze dne 3.12.2019 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc listopad 2019 (splatné 15.11.2019). Žalobce fakturou [variabilní symbol] splatnou 11.2.2020 na částku 2.840,53 Kč vyúčtoval za zúčtovací období od 14.2.2019 do 10.1.2020 celkové množství odebrané elektřiny 3, 25800 MWh. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil. Opravným dokladem [variabilní symbol] ze dne 19.2.2020 na částku 829,44 Kč žalobce vyúčtoval za celkový objem odebrané elektřiny 2, 84900 MWh v období od 14.2.2019 do 10.1.2020. Opravný doklad se stal splatný 10.3.2020. Opravný doklad v sobě zahrnuje původní fakturu, kterou nahrazuje. Žalovaný fakturu ve lhůtě splatnosti neuhradil a k úhradě zbývá částky 892,44 Kč Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci„ ostatní ujednání“ ujednali pro případ, kdy zákazník opakovaně (dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvanou elektřinu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobci tak vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 1.800 Kč (400 Kč za každý měsíc i jeho část od 10.1.2020 do 10.10.2020 – 9 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu). Žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu ve výši 1.800 Kč vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 12.1.2020 splatné dne 22.1.2020. Výzvou ze dne 20.3.2020 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst.3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst.4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm.a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2.3.2018 ve spojení s informacemi pro zákazníka a plnou mocí ze dne 2.8.2018 soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu pro dodávku elektřiny do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaný se zavázal platit cenu dodané elektřiny a svým podpisem stvrdil, že se seznámil se smluvními podmínkami na druhé straně smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne účinnosti (smlouva byla účinná 2.4.2018). Ze smluvních podmínek vyplývá, že si strany sjednaly, že v případě, že innogy od smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany zákazníka je innogy oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé innogy neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Dále si strany dohodly, že zákazník je povinen zaplatit innogy smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník je povinen vyúčtovanou smluvní pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle OP. Podle plánu záloh ze dne 20.2.2019 byly žalovanému stanovené zálohy od 15.5.2019 ve výši 1.820 Kč měsíčně. Upomínkou ze dne 8.10.2019 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu ve výši 1.920 Kč. Upomínkou ze dne 7.11.2019 byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu ve výši 2.020 Kč. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21.11.2019 soud zjistil, že žalobce upozornil žalovaného na možnost přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy v případě, že neuhradí dluh ve výši 3.740 Kč do 28.11.2019. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 3.12.2019 soud zjistil, že žalobce požádal provozovatele distribuční soustavy o přerušení dodávky elektřiny a následně odstoupí od smlouvy. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 12.1.2020 žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 1.800 Kč (9měsíců x 200 Kč). Faktura byla splatná dne 22.1.2020. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne 22.1.2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 14.2.2019 do 10.1.2020 za spotřebu elektřiny a služby 16.780,53 Kč, po odečtení zaplacených záloh ve výši 14.240 Kč, vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 2.540,53 Kč. Dále žalobce vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 300 Kč Celkem vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 2.840,53 Kč. Faktura byla splatná 11.2.2020. Součástí této faktury je i odstoupení od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Smlouva zanikne doručením odstoupení zákazníkovi. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne 19.2.2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 14.2.2019 do 10.1.2020 za spotřebu elektřiny a služby - 1.948,09 Kč. Spolu s původním dokladem na částku 2.840,53 Kč vznikl žalovanému nedoplatek ve výši 892,44 Kč. Faktura byla splatná 10.3.2020. Z předžalobní upomínky ze dne 20.3.2020 vyplývá, že žalobce upomenul žalovaného o úhradu částky 2.692,44 Kč (neuhrazená faktura splatná 22.1.2020 ve výši 1.800 Kč a faktura splatná 10.3.2020 ve výši 892,44 Kč). <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Mezi účastníky byla dne 2.3.2018 uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalovanému na adresu [adresa]. Žalovaný řádně neplatil zálohy dohodnuté ve smlouvě. Žalobce proto přerušil dodávku a podáním ze dne 22.1.2020 od smlouvy odstoupil. Za období od 14.2.2019 do 10.1.2020 žalobce vyúčtoval za elektřinu a služby a smluvní pokutu nedoplatek ve výši 2.840,43 Kč. Opravným dokladem ze dne 19.2.2020 žalobce vyúčtoval za období od 14.2.2019 do 10.1.2020 nedoplatek ve výši 892,44 Kč. Vyúčtováním ze dne 12.1.2020 žalobce vyúčtoval smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy 1800 Kč. Žalovaný nic neuhradil. Podle § 2758 odst.1 zák.č. 89/2012Sb. (dále jen obč.zák.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje odevzdat kupujícímu předmět koupě a kupujíc se zavazuje, věc převzít a zaplatit prodávajícímu kupní cenu. Po provedeném řízení dospěl soud k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa [obec], [ulice a číslo] v období od 14.2.2019 do 10.1.2020. Žalobce svou povinnost dle uzavřené smlouvy plnil a elektřinu do odběrného místa dodával. Dodanou energii a služby vyúčtoval výše uvedenými fakturami. Žalovaný svou povinnost stanovenou § 2758 obč.zák. (zaplatit za předmět koupě prodávajícímu kupní cenu) nesplnil. Dle předložených vyúčtování žalovaný dluží za dodávku elektřiny částku 592,44 Kč. Podle § 2048 obč.zák. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny si strany sjednaly trvání smlouvy na dobu určitou 30 měsíců. Dále si ve smlouvě strany sjednaly placení záloh. Ve smlouvě si strany sjednaly v případě, že innogy od smlouvy oprávněně odstoupí z důvodu opakovaného