9 C 217/2022-17 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 27. 2. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 16 730 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 24. 11. 2019 do 18. 7. 2020 a dále v období od 19. 7. 2020 do 16. 11. 2020 a v období od 17. 11. 2020 do 15. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 9. 9. 2020 (doručenou dne 24. 9. 2020), když splatnost příspěvku nastala 23. 11. 2020 a jde o částku 8 330 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 238 dní krát 35 Kč tj. 8 330 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 31. 12. 2020 na dlužnou částku nezaplatil ničeho. Žalobkyně taktéž vyzvala žalovanou další výzvou k úhradě odeslanou dne 7. 1. 2021 (doručenou dne 22. 1. 2021), když splatnost dalšího příspěvku nastala 23. 3. 2021 a jde o částku 4 235 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 121 dní krát 35 Kč tj. 4 235 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 15. 4. 2021 na dlužnou částku nezaplatila ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovanou další výzvou k úhradě odeslanou dne 7. 6. 2021 (doručenou dne 22. 6. 2021), když splatnost dalšího příspěvku nastala 21. 8. 2021 a jde o částku 4 165 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 119 dní krát 35 Kč tj. 4 165 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 8. 9. 2021 na dlužnou částku nezaplatila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: žalovaná je vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru 1000 cm3 do 1 350 cm3 [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 24. 11. 2019 do 18. 7. 2020 a dále v období od 19. 7. 2020 do 16. 11. 2020 a v období od 17. 11. 2020 do 15. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovanou výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 9. 9. 2020 (doručenou dne 24. 9. 2020), když splatnost příspěvku nastala 23. 11. 2020 a jde o částku 8 330 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 238 dní krát 35 Kč tj. 8 330 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 31. 12. 2020 na dlužnou částku nezaplatil ničeho. Žalobkyně taktéž vyzvala žalovanou další výzvou k úhradě odeslanou dne 7. 1. 2021 (doručenou dne 22. 1. 2021), když splatnost dalšího příspěvku nastala 23. 3. 2021 a jde o částku 4 235 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 121 dní krát 35 Kč tj. 4 235 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 15. 4. 2021 na dlužnou částku nezaplatila ničeho. Žalobkyně vyzvala žalovanou další výzvou k úhradě odeslanou dne 7. 6. 2021 (doručenou dne 22. 6. 2021), když splatnost dalšího příspěvku nastala 21. 8. 2021 a jde o částku 4 165 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 119 dní krát 35 Kč tj. 4 165 Kč. Žalobkyně po žalované dále požaduje uhrazení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná ani přes zaslanou výzvu k úhradě ze dne 8. 9. 2021 na dlužnou částku nezaplatila ničeho. Právní zástupce žalobkyně zaslal žalované předžalobní výzvu ze dne 8. 12. 2021, dne 13. 12. 2021, dne 6. 1. 2022 s výzvou k plnění. Žalovaná však neuhradila ničeho. 5. Provedeným dokazování byly soudem zjištěny následující skutečnosti: Z výpisů z databáze vozidel vyplynulo, že shora uvedené vozidlo se shora uvedeným objemem motoru je evidováno jako provozované, a to žalovanou (ve výpisu označen jako vlastník a provozovatel), přičemž v obdobích shora uvedených nebylo k tomuto vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 9. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzván k úhradě předpisu příspěvku pro vozidlo [anonymizováno], za období 24. 11. 2019 do 18. 7. 2020 nejpozději do 60 dnů ode dne doručení této výzvy. 7. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 15. 1. 2021. 8. Z předžalobní upomínky ze dne 8. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla právním zástupcem žalobkyně vyzvána před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky. 9. Z výpisu o podání zásilky bylo zjištěno, že dne 8. 12. 2021 byla žalované odeslána doporučená zásilka na adresu jejího bydliště. 10. Ze sledování zásilky Pošta online bylo zjištěno, že žalované byla dne 13 12. 2021 doručována doporučená zásilka (podaná dne 8. 12. 2021), která však byla odesilateli vrácena zpět s poznámkou adresát na uvedené adrese neznámý. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 7. 1. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě předpisu příspěvku pro vozidlo [anonymizováno], za období 19. 7. 2020 do 16. 11. 2020 nejpozději do 60 dnů ode dne doručení této výzvy. 12. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 15. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku nejpozději do 30. 4. 2021. 13. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla právním zástupcem žalobkyně vyzvána před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky. 14. Z výpisu o podání zásilky bylo zjištěno, že dne 13. 12. 2021 byla žalované odeslána doporučená zásilka na adresu jejího bydliště. 15. Ze sledování zásilky Pošta online bylo zjištěno, že žalované byla dne 15 12. 2021 doručována doporučená zásilka (podaná dne 13. 12. 2021), která však byla odesilateli vrácena zpět s poznámkou adresát na uvedené adrese neznámý. 16. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 7. 6. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě předpisu příspěvku pro vozidlo [anonymizováno], za období 17. 11. 2020 do 15. 3. 2021 nejpozději do 60 dnů ode dne doručení této výzvy. 17. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 9. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku nejpozději do 23. 9. 2021. 18. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2022 bylo zjištěno, že žalovaná byla právním zástupcem žalobkyně vyzvána před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky. 19. Z výpisu o podání zásilky bylo zjištěno, že dne 6. 1. 2021 byla žalované odeslána doporučená zásilka na adresu jejího bydliště. 20. Ze sledování zásilky Pošta online bylo zjištěno, že žalované byla dne 10 1. 2022 doručována doporučená zásilka (podaná dne 6. 1. 2021), která však byla odesilateli vrácena zpět s pozná