9 C 36/2022-22 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku v celkové výši 12 896,68 Kč s příslušenstvím a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektrické energie a plynu v odběrném místě na adrese [adresa], a z titulu neuhrazených smluvních pokut. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Skutkový stav byl v řízení zjištěn z důkazů listinných, jejichž provedením jednotlivě i ve vzájemné souvislosti byly zjištěny následující skutečnosti: 5. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 31. 7. 2019 smlouvu, že na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal za odebraný plyn zaplatit dohodnutou cenu. Na základě smlouvy ze dne 31. 7. 2019, odstavec„ Ostatní ujednání“ vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení s placením záloh, žalobkyně však požaduje pouze částku 100 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 19. 4. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 4. 6. 2020, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc květen 2020, splatné 15. 5. 2020. Žalobce dne 13. 8. 2020 vyúčtoval žalovanému fakturou, [variabilní symbol] na částku 5 239,94 Kč, splatnou dne 2. 9. 2020 následující: částku 7 496,43 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za fakturační období 2. 3. 2020 do 7. 8. 2020, částku 300 Kč představující cenu za poskytnutí služby monitoringu spotřeby za období 4/ 2020 2020, která byla uhrazena prostřednictvím zaplacených záloh, částku 363 Kč představující cenu za demontáž senzoru, která byla uhrazena prostřednictvím zaplacených záloh, částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu, částku 3 120 Kč představující zaplacené zálohy, 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazní opakovaně neplní své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii maloodběratel. Žalobkyně dodávala plyn žalovanému dle smlouvy a žalovaný na odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu na dobu určitou 12 měsíců od data 2. 8. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. K prolongaci smlouvy došlo do 3. 8. 2021. Žalovaný opakovaně neplnil své povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc květen 2020, splatnou 15. 5. 2020, zálohu za měsíc červen 2020, splatnou 15. 6.2020, žalobkyně proto v souladu se Smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 7. 8. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončila žalovanému dodávku plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících mu se smlouvy. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 19. 6. 2020. Žalobkyně následně přípisem ze dne 13. 8. 2020 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 4 800 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystavené dne 11. 8. 2020, splatné dne 21. 8. 2020 Smluvní pokutu žalobkyně v souvislosti se Smlouvou požaduje za každý měsíc od 7. 8. 2020 do 3. 8. 2021, tedy za 12 měsíců po 400 Kč. Na smluvní pokutu žalovaný neuhradil ničeho. Na základě smlouvy ze dne 31. 7. 2019, odstavec„ Ostatní ujednání“ vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury, [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 2. 9. 2020. Vyúčtování smluvních pokut žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 16. 9. 2020 pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství. 6. Žalobkyně uzavřela s žalovaným taktéž dne 31. 7. 2019 smlouvu, na základě které dodávala žalovanému elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Na základě smlouvy ze dne 31. 7. 2019, odstavec„ Ostatní ujednání“ vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s placením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 9. 1. 2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 4. 8. 2020, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2020, splatné 15. 7. 2020. Žalobce dne 21. 9. 2020 vyúčtoval žalovanému fakturou, [variabilní symbol] na částku 1 656,74 Kč, splatnou dne 12. 10. 2020 následující: částku 7 606,73 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období 8. 1. 2020 do 9. 9. 2020, částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny, částku 6 050 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebylo ze strany žalovaného ničeho uhrazeno. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazní opakovaně neplní své platební povinnosti vzniklé ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii maloodběratel. Žalobkyně dodávala elektřinu žalovanému dle smlouvy a žalovaný na odběrném místě elektřinu odebíral. Žalobkyně uzavřela se žalovaným smlouvu na dobu určitou 15 měsíců od data 15. 8. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 9. 9. 2020 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny, což znamená, že žalovaný jednostranně ukončil Smlouvu změnou dodavatele. Žalobce vyúčtoval žalovanému v souladu se Smlouvou smluvní pokutu ve výši 1 200 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 13. 9. 2020, splatné dne 23. 9. 2020 Smluvní pokutu požaduje žalobkyně v souladu se Smlouvou za každý měsíc od 9. 9. 2020 do 15. 11. 2020, tedy za 3 měsíce po 400 Kč. Na toto vyúčtování žalovaný neuhradil ničeho. Výzvou ze dne 9. 10. 2020 a ze dne 20. 10. 2020 byl žalovaný vyzván k uhrazení dlužné částky. 7. Soud provedl následující důkazy, z nichž učinil následující skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 31. 7. 2019 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným vyplynulo, že žalobkyně se zavázala žalovanému dodávat plyn na odběrné místo výše uvedené a žalovaný se zavázal za tuto uhradit kupní cenu, a to formou pravidelných záloh stanovených žalovanou. Smlouva byla sjednána na dobu určitou na dobu 12 měsíců s možností prolongace. Přímo v textu smlouvy bylo dále ujednáno („ Ostatní ujednání“), že žalovaný je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou. Dále se žalovaný v textu smlouvy zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část, kdy neodebere od žalobce plyn po dobu sjednaného trvání smlouvy z důvodu znemožnění její dodávky. Jako nedílná součást smlouvy byly sjednány Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny (dále jen„ OP“). Dle čl. 8 OP má žalobce právo odstoupit od smlouvy v případě porušení platebních povinností žalovaného, odstoupení je účinné dnem doručení oznámení o odstoupení nebo dnem sta