1 C 157/2023-44 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby soud uložil žalované povinnost uhradit jí částku 24 648,29 kč s přísl. s odůvodněním, že uzavřela s žalovanou dne 15. 2. 2022 Smlouvu o spotřebitelském úvěru (dále jen Smlouva) na základě které se zavázala poskytnout neúčelový spotřebitelský úvěr [anonymizováno] půjčka ve výši 25 000 Kč, kdy nedílnou součástí byly Smluvní podmínky. Žalované vznikla povinnost spotřebitelský úvěr splácet a splatit za podmínek sjednaných ve Smlouvě v 30-ti pravidelných splátkách ve výši 2 494 Kč vždy k 15.dni v měsíci počínaje dnem 15. 3. 2022. Každá přijatá splátka měla být započtena dle smluvních ujednání nejprve na úhradu nákladů na vymáhání dlužné částky, na úhradu smluvních pokut, na úhradu vyměřeného poplatku za poskytnutí úvěru, na úhradu přirostlého úroku a následně a úhradu jistiny úvěru. Žalovaná neuhradila ničeho a počínaje splátkou splatnou k 15. 3. 2022 svou povinnost řádně a včas sjednané splátky neplnila a dostala se dnem 16. 3. 2022 do prodlení s úhradou sjednaných splátek. Dne 11. 7. 2022 platba od žalované 888 Kč byla započtena na úhradu přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby ve výši 1 939 Kč a na úhradu smluvní pokuty ve výši 499 Kč a na úhradu odeslané upomínky ve výši 450 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu upomínkou z 20. 3. 2022. Nezaplacením v další jí poskytnuté lhůtě došlo dle smluvních podmínek nejpozději ke dni 22. 7. 2022 k zesplatnění úvěru a žalované vznikla povinnost zaplatit celkovou nesplacenou jistinu ve výši 25 000 Kč a dále příslušenství a smluvní pokuty. Žalované dále vznikla povinnost kromě jistiny uhradit zápůjční úrokové sazby tj. smluvní úrok ve výši 111,36 % p.a. Tento úrok za dobu od 16. 2. 2022 do 22. 7. 2022 z nesplacené části jistiny 25 000 Kč žalobkyně vypočetla ve výši 9 985,41 Kč. Po zesplatnění úvěru žalovaná provedla následující platby, které žalobkyně započetla následovně: dne 1. 8. 2022 částku ve výši 2 888 Kč započtena na úhradu přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby ve výši 2 438 Kč a na náhradu odeslané upomínky ve výši 450 Kč; dne 16. 8. 2022 částku ve výši 3 300 Kč - započtena na úhradu přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby ve výši 3 300 Kč; dne 19. 9. 2022 částku ve výši 3 300 Kč - započtena na úhradu přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby ve výši 3 300 Kč; dne 17. 10. 2022 částku ve výši 3 000 Kč - započtena na částečnou úhradu přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby ve výši 947,41 Kč a na částečnou úhradu jistiny ve výši 2 052,59 Kč; dne 14. 11. 2022 částku ve výši 500 Kč - započtena na částečnou úhradu jistiny ve výši 500 Kč; dne 9. 1. 2023 částku ve výši 2 670 Kč - započtena na částečnou úhradu jistiny ve výši 2 567 Kč, dne 13. 3. 2023 částku ve výši 2 567 Kč - započtena na částečnou úhradu jistiny ve výši 2 567 Kč; dne 3. 4. 2023 částku ve výši 500 Kč - započtena na částečnou úhradu jistiny ve výši 500 Kč. Tímto žalovaná uhradila celou částku přirostlého úroku dle zápůjční úrokové sazby a žalovaná je nadále v prodlení s úhradou jistiny ve výši 16 710,41 Kč. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzývána k zaplacení předžalobní výzvou. Žalovaná je dle Smluvních podmínek povinna zaplatit smluvní pokutu, přičemž, přestože byla vyzvána k zaplacení smluvní pokuty, neuhradila ji. Žalobkyně má nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z 25 000 Kč od 23. 7. 2022 do 17. 10. 2022; 0,1% denně z částky 22 947,41 Kč od 18. 10. 2022 do 14. 11. 2022; 0,1 % denně z částky 22 447,41 Kč od 15. 11. 2022 do 9. 1. 2023; 0,1 % denně z 19 777,41 Kč od 10. 1. 2023 do 13. 3. 2023; 0,1 % denně z 17 210,41 Kč od 14. 3. 2023 do 3. 4. 2023; 0,1 % denně z 16 710,41 Kč od 4. 4. 2023 do dne sepsání žaloby tj. do 16. 8. 2023 v úhrnné výši 7 937,88 Kč. 2. Dne 15. 7. 2021 zaslala žalobkyně soudu doplnění žaloby, v němž uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně před uzavřením smlouvy s odbornou péčí posoudila schopnost žalované splácet předmětný spotřebitelský úvěr, a to na základě dostatečných informací získaných od zákazníka před uzavřením předmětné smlouvy o zápůjčce. Dále žalobkyně uvedla, že ze zákaznické karty ze dne 15. 5. 2017 se podává, že právní předchůdkyně žalobkyně ověřila před uzavřením smlouvy o zápůjčce majetkovou situaci žalované z výpisů z bankovního úvěru, výměru o přiznání dávky. Současně si z veřejně dostupného insolvenčního rejstříku ověřila, že vůči žalované není vedeno insolvenční řízení. Žalovaná svým podpisem stvrdila, že údaje, které žalovaná právní předchůdkyni žalobkyně poskytla, jsou úplné, přesné a pravdivé. Pokud by žalovaná uvedla nepravdivé údaje, jednalo by se o trestný čin úvěrového podvodu, kdy dle § 3030 občanského zákoníku má každý povinnost jednat v právním styku poctivě a má se za to, že kdo jednal určitým způsobem, činil tak v dobré víře. 3. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. 4. Žalovaná se, ač řádně a včas předvolána, k jednání soudu nedostavila. Žalobkyně se z jednání omluvila a souhlasila s jednáním v její nepřítomnosti. Soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. 5. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [anonymizováno] Půjčka [číslo] na čl. 12-13 z 15. 2. 2022 soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalované neúčelový úvěr ve výši 25 000 kč, zápůjční úroková sazby činila 111. 36 % p.a., bezhotovostní způsob čerpání úvěru na bankovní účet žalované, doba trvání spotřebitelského úvěru 30 měsíců, celková výše spotřebitelského úvěru 74 820 Kč. Měsíčně se zavázala žalovaná splácet po 2 494 Kč, celkem ve 30 splátkách, úhrada 1.splátky 15. 3. 2022, úhrada každé další splátky do 1 měsíce ode dne splatnosti předchozí splátky, nevyskytuje-li se den s takovýmto označením v daném kalendářním měsíci, platí, že dnem splatnosti příslušné splátky je poslední den daného měsíce. 6. Z tabulky žalobkyně obsahující přehled plateb obdržených od žalované na čl. 11 soud zjistil, že dne 11. 7. 2022 obdržela od žalované 2 888 Kč, 1. 8. 2022 2 888 Kč, 16. 8. 2022 3 300 Kč, 19. 9. 2022 3 300 Kč, 17. 10. 2022 3 000 Kč, 14. 11. 2022 500 Kč, 9. 1. 2023 2 670 Kč, 13. 3. 2023 2 567 Kč, 3. 4. 2023 500 Kč. 7. Z upomínky č. II žalované z 4. 4. 2022 na čl. 14 soud zjistil, že byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 3 443 Kč, jinak upozorňují na okamžité splacení zůstatku úvěru, které mohou požadovat, dále na smluvní pokutu. 8. Z upomínky č. III žalobkyně žalované z 16. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení 6 387 Kč s upozorněním na smluvní pokutu. 9. Z potvrzení [anonymizováno] o provedení tuzemské odchozí úhrady vytvořené dne 23. 2. 2022 na čl. 16 soud zjistil, že dne 23. 2. 2022 byla z účtu uvedené banky žalobkyně na účet žalované odeslána částka 25 000 Kč. 10. Z poštovního podacího archu České pošty s.p. z 31. 5. 2023 na čl.17- 18 soud zjistil, že byl odevzdán k poštovní přepravě doporučený dopis žalované. 11. Z úvěrové zprávy NRKI-BRKI ohledně žalované na čl. 19-20 soud zjistil, že u žalované je uvedeno její pohlaví, datum narození, rodné číslo. Celkem kontraktů -1. Celkové měsíční splátky 1 178 Kč, celková nesplacená částka 86 117 Kč. Typ kontraktu osobní úvěr s datem zahájení 22. 4. 2003 a ukončení 23. 9. 2004. Počet splátek 36, výše úvěru 35 000 Kč. Částka po splatnosti 86 117 Kč. Celkový přehled splátek a dluhů: 86 117 Kč. 12. Z dopisu [právnická osoba], společnosti zabývající se správou a vymáháním pohledávek pro žalobkyni z 25. 7. 2022 určeném žalované na čl. 21 soud zjistil, že sdělili žalované, že došlo k zesplatnění dlužné částky a její závazek činí 35 731,26 Kč, který nechť uhradí do 8. 8. 2022 požádá o možnost splátek. 13. Ze splátkového kalendáře z 15. 2. 2022 vztahujícího se ke předmětné smlouvě o spotřebitelském úvěru žalované na čl. 22 soud zjistil, že byly stanoveny měsíční splátky 2 494 Kč v počtu 30, první 15. 3. 2022, další 15. 4. 2022 a poslední 15. 8. 2024. 14. Z výplatní pásky žalované na čl. 23 z prosince 2021 soud zjistil, že čistá mzda činí za tento měsíc 21 465 Kč, základní mzda je 20 600 Kč, dle výplatní pásky záleží, zda je dána náhrada za svátek, bonus za pracovní morálku, příplatek za práci o víkendu, noční příplatek.. Profese neuvedena, zaměstnavatel [právnická osoba] 15. Z výpisu z běžného účtu žalované u [banka] [anonymizováno] [právnická osoba] za leden 2022 na čl. 24 soud zjistil, že dne 11.1.2022 obdržela mzdy 21 465 Kč od zaměstnavatele, dále provedla výběry hotovosti z bankomatu, když pouze jedna platba činila odchozí domácí platbu 2 000 Kč a končený zůstatek činil na konci ledna 2022 49,81 Kč. 16. Z výzvy Mgr. [jméno] [příjmení], advokáta žalobkyně, z 30. 5. 2023 na čl. 25 soud zjistil, že byla žalovaná vyzývána k zaplacení jistiny 17 957,49 Kč, úroku z prodlení 896,45 Kč, sankce 5 236,18 Kč, smluvní pokuty 0, náklady právního zastoupení spojených s výzvou 400 Kč. Pokud nezaplatí 24 090,12 Kč v určené lhůtě, bude na ní podána žaloba. 17. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru týkající se předmětného úvěru na čl. 26-27 z 15.2.