ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.185.2023.2 Datum: 2023-11-24 Předmět: zaplacení 17 995 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 17 995 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.630 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.330 Kč od 10.11.2021 do zaplacení, částky 5.630 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.330 Kč od 1.6.2022 do zaplacení a částky 6.735 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.435 Kč od 14.9.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 8.2.2021 do 30.4.2021 (82 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.330 Kč (denní sazba 65 Kč x 82 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 26.8.2021. Výzva byla žalovanému doručena 10.9.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 9.11.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 11.8.2021 do 31.10.2021 (82 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.330 Kč (denní sazba 65 Kč x 82 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 17.3.2022. Výzva byla žalovanému doručena 1.4.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 31.5.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.11.2021 do 7.2.2022 (99 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.435 Kč (denní sazba 65 Kč x 99 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 30.6.2022. Výzva byla žalovanému doručena 15.7.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 2.11.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 6.1.2023 předžalobní upomínku.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.), kdy zásilku převzal osobně dne 25.9.2023. K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 26.8.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 8.2.2021 – 30.4.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.630 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 26.8.2021. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci dne 31.8.2021.
Upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.655 Kč nejpozději do16 [číslo].
Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 17.3.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 11.8.2021 – 31.10.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.330 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 17.3.2022. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci dne 23.3.2022.
Upomínkou ze dne 22.6.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.655 Kč nejpozději do 7.7.2022.
Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 30.6.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.11.2021 – 7.2.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.435 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 30.6.2022. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci zásilky dne 1.7.2022.
Upomínkou ze dne 4.10.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.780 Kč nejpozději do 19.10.2022.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 8.2.2021 do 30.4.2021 a od 11.8.2021 do 7.2.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 26.8.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.630 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 17.3.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.630 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 30.6.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.435 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky.
Podle ust. § 1 odst.2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Podle § 4 odst.1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jak
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.