CS · EN DE FR brzy

16 C 249/2023-31 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.249.2023.1
Datum: 2023-11-24
Předmět: zaplacení 20 530 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 20 530 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 3.030 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 2.730 Kč od 6.3.2022 do zaplacení, částky 5.175 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.875 Kč od 22.6.2022 do zaplacení a částky 12.325 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 12.025 Kč od 5.10.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 6.8.2021 do 16.9.2021 (42 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 2.730 Kč (denní sazba 65 Kč x 42 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 20.12.2021. Výzva byla žalovanému doručena 4.1.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 5.3.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 17.9.2021 do 30.11.2021 (75 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.875 Kč (denní sazba 65 Kč x 75 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 7.4.2022. Výzva byla žalovanému doručena 22.4.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 21.6.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.12.2021 do 3.6.2022 (185 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 12.025 Kč (denní sazba 65 Kč x 185 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 21.7.2022. Výzva byla žalovanému doručena 5.8.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 4.10.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 17.1.2023 předžalobní upomínku. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 20.12.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 6.8.2021 – 16.9.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 3.030 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 20.12.2021. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 30.3.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.045 Kč nejpozději do 14.4.2022. Upomínkou ze dne 28.4.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 3.065 Kč do 8.5.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení] vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 7.4.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 17.9.2021 – 30.11.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.875 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 7.4.2022. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 13.7.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.195 Kč nejpozději do 28.7.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 21.7.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.12.2021 – 3.6.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 12.025 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva žalovanému odeslána dne 21.7.2022. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 26.10.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 12.425 Kč nejpozději do 10.11.2022. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno] [bankovní účet], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 6.8.2021 do 3.6.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 20.12.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 3.030 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 7.4.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.875 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 21.7.2022 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 12.025 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky. Podle ust. § 1 odst.2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst.1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 15 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.