ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.342.2022.2 Datum: 2023-03-22 Předmět: zaplacení 53 741 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 53 741 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 8.196 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.896 Kč od 21.4.2020 do zaplacení, částky 7.444 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.144 Kč od 1.12.2020 do zaplacení, částky 16.225 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 15.925 Kč od 20.1.2022 do zaplacení a částky 21.876 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 21.576 Kč od 30.1.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že ust. § 1 odst. 2 zák.č. 168/1999Sb. stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel po celou dobu, kdy je vozidlo v tomto registru zapsáno. Při zjišťování údajů o vozidlech, existenci pojištění a povinných osob vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zjistil, že motorové vozidlo [značka automobilu] [příjmení], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] je evidováno jako provozované, ale v období od 16.6.2019 do 30.11.2019 (168 dnů) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Vlastníkem byl v tomto období žalovaný. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.896 Kč (denní sazba 47 Kč x 168 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Výzva byla žalovanému odeslána 5.2.2020. Žalovaný v uvedené lhůtě, která uplynula 20.4.2020, příspěvek neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalobce zjistil, že motorové vozidlo [značka automobilu] [příjmení], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] je evidováno jako provozované, ale v období od 1.12.2019 do 30.4.2020 (152 dnů) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Vlastníkem byl v tomto období žalovaný. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.144 Kč (denní sazba 47 Kč x 152 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Výzva byla žalovanému odeslána 16.9.2020. Žalovaný v uvedené lhůtě, která uplynula 30.11.2020, příspěvek neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalobce zjistil, že motorové vozidlo [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] je evidováno jako provozované, ale v období od 6.11.2020 do 8.7.2021 (245 dnů) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Vlastníkem byl v tomto období žalovaný. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 15.925 Kč (denní sazba 65 Kč x 245 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Výzva byla žalovanému odeslána 5.11.2021. Žalovaný v uvedené lhůtě, která uplynula dne 19.1.2022, příspěvek neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalobce zjistil, že motorové vozidlo [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] je evidováno jako provozované, ale v období od 15.11.2020 do 4.7.2021 (232 dnů) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Vlastníkem byl v tomto období žalovaný. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 21.576 Kč (denní sazba 93 Kč x 232 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Výzva byla žalovanému odeslána 15.11.2021. Žalovaný v uvedené lhůtě, která uplynula dne 29.1.2022, příspěvek neuhradil a ani neprokázal, že existují okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek.
V podání ze dne 24.2.2023 žalobce uvedl, že při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst.1 až 3 zákona, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Žalobce poukazuje na specifičnost právní úpravy vymáhání zákonného příspěvku nepojištěných, která žalobci výslovně ukládá, z čeho má vycházet. Žalobce splnil veškeré své zákonem stanovené povinnosti, když vycházel z pojistiteli sdělených údajů a ministerstvem sděleného porovnání údajů dle § 15 odst. 3 zákona. K jednání soudu se právní zástupce žalobce omluvil.
Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvila Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle výpisu předloženého žalobcem, je žalovaný vlastník a provozovatel vozidla nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] a vozidlo mělo účinné pojištění od 7.12.2015 do 13.3.2019.
Ve výzvě ze dne 5.2.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 16.6.2019 – 30.11.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.896 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka podaná dne 5.2.2020 byla dne 7.2.2020 doručena příjemci.
Upomínkou ze dne 13.5.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 8.295,80 Kč nejpozději do 7.6.2020.
Podle výpisu předloženého žalobcem, je žalovaný vlastník a provozovatel vozidla nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 16.9.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.12.2019 – 30.4.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.144 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. zásilka podaná dne 16.9.2020 byla dne 18.9.2020 doručena příjemci.
Upomínkou ze dne 7.1.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 7.498,80 Kč nejpozději do 22.1.2021.
Podle výpisu předloženého žalobcem, je žalovaný vlastník a provozovatel vozidla nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] a vozidlo mělo účinné pojištění od 25.4.2019 do 9.1.2020 a od 9.7.2021 do 17.2.2022.
Ve výzvě ze dne 4.11.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 6.11.2020 – 8.7.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 15.925 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 9.2.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 16.300 Kč nejpozději do 24.2.2022.
Podle výpisu předloženého žalobcem, je žalovaný vlastník a provozovatel vozidla nad 2500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] a vozidlo mělo účinné pojištění od 16.12.2019 do 12.6.2020 a od 5.7.2021 do 4.7.2023.
Ve výzvě ze dne 15.11.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 13.11.2020 – 4.7.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 21.762 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 30.3.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 22.001 Kč nejpozději do 14.4.2022.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je provozovatel a vlastník osobního automobilu [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 16.6.2019 do 30.11.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 5.2.2020 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku z
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.