16 C 360/2022-43 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 6.670 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 6.370 Kč od 17.6.2020 do zaplacení, částky 8.230 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.930 Kč od 1.12.2020 do zaplacení, částky 4.330 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.030 Kč od 24.10.2021 do zaplacení a částky 5.305 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.005 Kč od 10.11.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 9.9.2019 do 15.12.2019 (98 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.370 Kč (denní sazba 65 Kč x 98 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 2.4.2020. Výzva byla žalovanému doručena 17.4.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 16.6.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.12.2019 do 31.3.2020 (122 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.930 Kč (denní sazba 65 Kč x 122 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 16.9.2020. Výzva byla žalovanému doručena 1.10.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 30.11.2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 15.3.2021 do 15.5.2021 (62 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.030 Kč (denní sazba 65 Kč x 62 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 9.8.2021. Výzva byla žalovanému doručena 24.8.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 23.10.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 31.10.2020 do 15.1.2021 (77 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.005 Kč (denní sazba 65 Kč x 77 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 26.8.2021. Výzva byla žalovanému doručena 10.9.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 9.11.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 5.11.2021 zaslána předžalobní upomínka. V podání ze dne 20.3.2023 žalobce uvedl, že při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst.1 až 3 zákona, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. U vozidla [registrační značka] údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel [číslo jednací] a žalobce obdržel od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 17.6.2019, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. U vozidla [registrační značka] údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel [číslo jednací] a žalobce obdržel od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 20.8.2019, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. U vozidla [registrační značka] údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel [číslo jednací] a žalobce obdržel od předchozího vlastníka vozidla kupní smlouvu ze dne 30.10.2020, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo na žalovaného. Osobou povinnou k zaplacení příspěvku je tak žalovaný. Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti. <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne 17.6.2019 koupil žalovaný motorové vozidlo [značka automobilu] [registrační značka] [VIN kód] od [jméno] [příjmení]. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 2.4.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 9.9.2019 – 15.12.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.670 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslaná žalovanému dne 2.4.2020. Upomínkou ze dne 23.7.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.725 Kč nejpozději do 7.8.2020. Upomínkou ze dne 4.9.2020 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.795 Kč do 14.9.2020. Ve výzvě ze dne 9.8.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 15.3.2021 – 15.5.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.330 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslaná žalovanému dne 9.8.2021 zprávy České pošty s.p. zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 10.11.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.345 Kč nejpozději do 25.11.2021. Upomínkou ze dne 9.12.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.370 Kč do 19.12.2021. Podle kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne 20.8.2019 koupil žalovaný motorové vozidlo značky Volkswagen [registrační značka] [VIN kód] od [jméno] [příjmení]. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 16.9.2020 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.12.2019 – 31.3.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.930 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslaná žalovanému dne 16.9.2020. Upomínkou ze dne 13.1.2021 vyzval žalobc