28 C 78/2023-49 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 18. 8. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku uvedenou ve výroku tohoto rozsudku se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž v období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021, tj. po dobu 104 dní a dále v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, tj. po dobu 91 dní, neměla k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoli vozidlo bylo v daném období evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná tak porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo a žalobkyni proto vznikl na základě ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, za uvedené období nárok na zákonný příspěvek nepojištěných. Žalobkyně v každém z případů zaslala žalované výzvu k úhradě do 60 dnů od doručení, dále upomínku k zaplacení dlužné částky, ovšem žalovaná nereagovala ani na předžalobní výzvu a dlužnou částku nezaplatila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci nařídil jednání na 16. 5. 2023, k němuž se žádný z účastníků, žalobkyně po předchozí písemné omluvě svého zástupce, nedostavil, ani z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaná evidovaná v registru silničních vozidel coby vlastník/provozovatel shora uvedeného osobního automobilu neměla v období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021, tj. po dobu 104 dní, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ačkoli bylo v uvedené době vozidlo evidováno jako provozované. Žalobkyně žalovanou vyzvala dne 9. 12. 2021 k zaplacení příspěvku nepojištěných ve výši 6 760 Kč. Částka příspěvku je tvořena zákonnou denní sazbou dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 104 dní. Výzva se dostala do dispozice žalované marným uplynutím odběrní lhůty. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, pročež byla dne 16. 3. 2022 žalobkyní o zaplacení upomenuta s tím, že do 31. 3. 2022 je povinna uhradit částku 7 090 Kč, tj. jak dlužný příspěvek, náklady vymáhání, tak zákonný úrok z prodlení. 5. Žalovaná jako vlastník/provozovatel shora označeného vozidla nesjednala k vozidlu pojištění odpovědnosti z jeho provozu ani v období od 1. 4. 2021 do 31. 6. 2021, tj. po dobu 91 dní, ačkoli bylo i v uvedené době evidováno jako provozované. Žalobkyně žalovanou vyzvala dne 27. 1. 2022 k zaplacení příspěvku nepojištěných ve výši 5 915 Kč. Částka příspěvku je tvořena zákonnou denní sazbou dle § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., tj. 65 Kč, vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. 91 dní. Výzva se dostala do dispozice žalované marným uplynutím odběrní lhůty. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, pročež byla dne 4. 5. 2022 žalobkyní o zaplacení upomenuta s tím, že do 19. 5. 2022 je povinna uhradit částku 6 240 Kč, tj. jak dlužný příspěvek, náklady vymáhání, tak zákonný úrok z prodlení. 6. Dne 13. 4. 2022 zaslal právní zástupce žalobkyně žalované předžalobní výzvu, jíž žalovaného vyzval k zaplacení obou dlužných příspěvků. Předžalobní výzva odeslaná jako doporučená zásilka se dostala do dispozice žalované dodáním. 7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla („ zákon o pojištění odpovědnosti“) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 8. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 téhož ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 9. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo dle § 2 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti, když neměla za období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 a dále v období od 1. 4. 2021 do 31. 6. 2021, tj. po dobu 91 dní, k vozidlu uzavřenou pojistnou smlouvu. Žalobkyni tak vznikl dle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti nárok na příspěvek nepojištěných včetně nároku na poplatek spojený s jeho vymáháním, a to ve výši dle vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalobkyně žalovanou po ukončení každého z období vyzvala k zaplacení dlužné částky, k čemuž jí stanovila v souladu se zákonem lhůtu nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, ale žalovaná na výzvu nereagovala a dlužnou částku nezaplatila. Proto ji žalobkyně o zaplacení upomenula a vyzvala rovněž k náhradě nákladů na uplatnění pohledávky a úroku z prodlení v dodatečné lhůtě. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení se zaplacením dlužné částky, shledal soud žalobu důvodnou i co do požadovaného úroku z prodlení uplatněného v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. tak, jak je ve výroku ad I. uvedeno. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 275 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.