34 C 214/2023-21 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 19 188 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 13. 7. 2021 do 13. 9. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 4 095 Kč (63 dnů x 65 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 22. 3. 2022, a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 29. 7. 2021 do 10. 10. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 6 364 Kč (74 dnů x 86 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 9. 4. 2022, a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 5. 2. 2022 do 13. 2. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 837 Kč (9 dnů x 93 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 3. 7. 2022, a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 9. 12. 2021 do 12. 3. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 3 290 Kč (94 dnů x 35 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 23. 7. 2022, a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný dále jako vlastník a provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 800 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], neměl v období od 15. 2. 2022 do 21. 4. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení), čímž porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek ve výši 3 102 Kč (66 dnů x 47 Kč), jehož splatnost na základě výzvy žalobkyně k úhradě závazku nastala dne 27. 8. 2022, a nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala, aby příspěvky nepojištěných a poplatky uhradil, avšak žalovaný ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila v samotné žalobě, žalovaný se nevyjádřil, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal souhlas. Soud s ohledem na shora uvedené rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání. 4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti: 5. Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], je od 12. 7. 2021 evidován žalovaný. Toto vozidlo je osobní automobil nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. 6. Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], je od 22. 3. 2021 evidován žalovaný. Toto vozidlo je nákladní automobil do 3,5 t. 7. Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], je od 30. 11. 2021 evidován žalovaný. Toto vozidlo je osobní automobil nad 2 500 cm3. 8. Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], je od 3. 5. 2021 evidován žalovaný. Toto vozidlo je osobní automobil nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3. 9. Z výpisu registru silničních vozidel soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], je od 2. 6. 2021 evidován žalovaný. Toto vozidlo je osobní automobil nad 1 350 cm3 do 1 800 cm3. 10. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 6. 1. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 095 Kč do garančního fondu žalobkyně a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva se týká vozidla [registrační značka] a období od 13. 7. 2021 do 13. 9. 2021. 11. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 24. 1. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 6 364 Kč do garančního fondu žalobkyně a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva se týká vozidla [registrační značka] a období od 29. 7. 2021 do 10. 10. 2021. 12. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 19. 4. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 837 Kč do garančního fondu žalobkyně a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva se týká vozidla [registrační značka] a období od 5. 2. 2022 do 13. 2. 2022. 13. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 9. 5. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 290 Kč do garančního fondu žalobkyně a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva se týká vozidla [registrační značka] a období od 9. 12. 2021 do 12. 3. 2022. 14. Z výzvy žalobkyně k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně ze dne 13. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 102 Kč do garančního fondu žalobkyně a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva se týká vozidla [registrační značka] a období od 15. 2. 2022 do 21. 4. 2022. 15. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 2. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 595 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu [registrační značka]. 16. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 18. 8. 2022 soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 6 929 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu [registrační značka]. 17. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 23. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 192 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu [registrační značka]. 18. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 29. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 740 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu [registrační značka]. 19. Z předžalobní upomínky žalobkyně ze dne 10. 1. 2023 soud zjistil, že žalobkyně skrze svou zástupkyni vyzvala žalovaného k úhradě částky 3 582 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ve vztahu k vozidlu [registrační značka]. 20. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné. 21. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: 22. Žalovaný byl v období od 13. 7. 2021 do 13. 9. 2021 vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], přičemž uvedené vozidlo nemělo v tomto období, tj. 63 dnů, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 6. 1. 2022, vyzvala žalobkyně žalovaného, aby uhradil zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období a náklady uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů dní od doručení výzvy, tj. do 22. 3. 2022. Žalovaný však ve stanovené lhůtě ničeho neuhradil, a to ani přes předžalobní výzvu zástupkyně žalobkyně. Ž