CS · EN DE FR brzy

45 C 14/2023-57 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:45.C.14.2023.2
Datum: 2023-06-16
Předmět: zaplacení 50 551 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7
["peněžité plnění""smlouva příkazní"]
O co šlo: zaplacení 50 551 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 S)
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 78 551 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], VIN [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 10. 7. 2020 do 25. 8. 2020 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 47 dní x 65 Kč = 3 055 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 9. 6. 2020 do 9. 7. 2020 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 31 dní x 65 Kč = 2 015 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Žalovaná v době od 28. 8. 2020 do 13. 11. 2020 a v době od 14. 11. 2020 do 31. 1. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 78 dní x 93 Kč = 7 254 Kč, 79 dní x 93 Kč = 7 347 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 123 dní x 65 Kč = 7 995 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3. Žalovaná v době od 13. 7. 2020 do 16. 11. 2020 a v době od 18. 12. 2020 do 28. 2. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 127 dní x 30 Kč = 3 810 Kč, 73 dní x 30 Kč = 2 190 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Žalovaná v době od 13. 3. 2021 do 5. 6. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 85 dní x 47 Kč = 3 995 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3. Žalovaná v době od 9. 4. 2021 do 12. 7. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 95 dní x 35 Kč = 3 325 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 20. 11. 2020 do 28. 2. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 101 dní x 65 Kč = 6 565 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 3 000 Kč (10 x 300 Kč) jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani po předžalobních upomínkách. 2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. 3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaná se, ač řádně a včas předvolána (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavila, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. 4. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 19.11.2021 (číslo případu [číslo]) a informace České pošty a.s. o doporučeném psaní č. [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 565 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 20. 11. 2020 do 28. 2. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána. 5. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23.2.2022 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 10. 3. 2022 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 895 Kč. 6. Z Předžalobní upomínky ze dne 30.5.2022 (číslo případu [číslo]), Informace o zásilce č. [anonymizováno] ze dne 30.5.2022 a Sledování zásilek ze dne 30.5.2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 7 005 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 30. 5. 2022. 7. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 3.11.2021 ([registrační značka]) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 20. 12. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 8. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 9.12.2020 (č. případu [číslo]) a informace České pošty a.s. o doporučeném psaní č. [anonymizováno] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 015 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 9. 6. 2020 do 9. 7. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána a dne 15.12.2020 doručena. 9. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 18.3.2021 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 2. 4. 2021 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 2 325 Kč. 10. Z Předžalobní upomínky ze dne 20.4.2022 (č. případu [číslo]), Informace o zásilce č. [anonymizováno] ze dne 20.4.2022 a Sledování zásilek ze dne 22.4.2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 2 545 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 20. 4. 2022. 11. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 6.12.2020 ([registrační značka]) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 20. 12. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 12. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 7.1.2021 (č. případu [číslo]) a Sledování z

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.