CS · EN DE FR brzy

45 C 258/2022-45 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:45.C.258.2022.3
Datum: 2023-03-03
Předmět: zaplacení 78 551 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 78 551 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 S)
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 78 551 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaný je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Žalovaný v době od 27. 6. 2019 do 30. 11. 2019, v době od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2019 a v době od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 neměl k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinen. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaný dle shora uvedeného zákona povinen žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 122 dní x 93 Kč = 11 346 Kč, 157 dní x 93 Kč = 14 601 Kč, 122 dní x 93 Kč = 11 346 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3. Žalovaný v době od 27. 10. 2019 do 31. 1. 2020 a v době od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 neměl k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinen. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaný dle shora uvedeného zákona povinen žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 97 dní x 93 Kč = 9 021 Kč, 121 dní x 93 Kč = 11 253 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Žalovaný v době od 1. 12. 2020 do 31. 7. 2020 neměl k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinen. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaný dle shora uvedeného zákona povinen žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 122 dní x 86 Kč = 10 492 Kč, 122 dní x 86 Kč = 10 492 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 2 100 Kč (7 x 300 Kč) jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil. 3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 5. 2. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 14 601 Kč do 30 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 27. 6. 2019 do 30. 11. 2019 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána dne 5. 2. 2020. 5. Z upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 5. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu do 15. 6. 2020 s tím, že dlužná část příspěvku činí 15 115,80 Kč. 6. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 9. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 16 861 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 13. 9. 2021. 7. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 11. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 16 976 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 1. 11. 2021. 8. Z výpisu z databáze žalobkyně (obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel) ze dne 13. 1. 2020 vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, je registrováno od 13. 11. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 9. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 11 346 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána dne 16. 9. 2020. 10. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 7. 1. 2021 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu do 22. 1. 2021 s tím, že dlužná část příspěvku činí 11 735,80 Kč. 11. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 9. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 12 441 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 13. 9. 2021. 12. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 11. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 12 531 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 1. 11. 2021. 13. Z výpisu z databáze žalobkyně (obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel) ze dne 4. 9. 2020 vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, je registrováno od 13. 11. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného. 14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 2. 12. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 11 346 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána dne 2. 12. 2020. 15. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 11. 3. 2021 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu do 26. 3. 2021 s tím, že dlužná část příspěvku činí 11 701 Kč. 16. Z předžalobní upomínky ze dne 15. 9. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 12 241 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 15. 9. 2021. 17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 3. 9. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 9 021 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 27. 10. 2019 do 31. 1. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána dne 3. 9. 2020. 18. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31. 12. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu do 15. 1. 2021 s tím, že dlužná část příspěvku činí 9 410,80 Kč. 19. Z předžalobní upomínky ze dne 13. 9. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 9 986 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 13. 9. 2021. 20. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 11. 2021 (číslo případu [číslo]) plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 10 056 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 1. 11. 2021. 21. Z výpisu z databáze žalobkyně (obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel) ze dne 28. 8. 2020 vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizována tři slova], se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, je registrováno od 18. 8. 2016 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného. 22. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 5. 11. 2020 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 11 253 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána dne 5. 11. 2020. 23. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 13. 1. 2021 (číslo případu [číslo]) vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovaného k

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.