16 C 145/2024-32 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 4.265,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3.965,- Kč od 11.6.2023 do zaplacení, částky 4.915,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.615,- Kč od 16.8.2023 do zaplacení a částky 7.385,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 7.085,- Kč od 21.9.2023 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák. č. 168/1999 Sb., zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm³ do 2.500 cm³, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 30.11.2022 do 29.1.2023 (61 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 3.965,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 61 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 27.3.2023. Výzva byla žalovanému doručena 11.4.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 10.6.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 30.1.2023 do 18.5.2023 (109 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.085,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 109 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 7.7.2023. Výzva byla žalovanému doručena 22.7.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 20.9.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm³ do 2.500 cm³, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 3.2.2023 do 14.4.2023 (71 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.615,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 71 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 1.6.2023. Výzva byla žalovanému doručena 16.6.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 15.8.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 10.1.2024 zaslána předžalobní upomínka.Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle zjištěných údajů o vozidle, výpisů z databáze žalobce, je žalovaný od 31.8.2022 vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 27.3.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 30.11.2022 - 29.1.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.265,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu a zprávy pošty zásilka byla zásilka odeslána dne 27.3.2023 a nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý.Upomínkou ze dne 28.6.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.291,- Kč nejpozději do 13.7.2023.Upomínkou II ze dne 28.7.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.337,- Kč nejpozději do 7.8.2023. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý.Ve výzvě ze dne 7.7.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 30.1.2023 – 18.5.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.085,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý.Upomínkou ze dne 11.10.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 7.441,- Kč nejpozději do 26.10.2023.Podle zjištěných údajů o vozidle, výpisu z databáze žalobce, je žalovaný od 6.4.2022 vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 1.6.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 3.2.2023 – 14.4.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.915,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy pošty nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu adresát neznámý.Upomínkou ze dne 6.9.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.947,- Kč nejpozději do 21.9.2023.Upomínkou II ze dne 6.10.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.005,- Kč nejpozději do 16.10.2023. Podle zprávy pošty zásilka nebyla adresátem převzata, z důvodu adresát neznámý.Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 8.12.2023 a dne 10.1.2024.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce zjistil ze zjištěných údajů o vozidle, výpisů z databáze žalobce, že je žalovaný od 31.8.2022 vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 30.11.2022 do 29.1.2023 a v období od 30.1.2023 do 18.5.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 27.3.2023 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.265,- Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalobce vyzval dopisem ze dne 7.7.2023 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.085,- Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému dále upomínky. Žalobce zjistil ze zjištěných údajů o vozidle, výpisu z databáze žalobce, je žalovaný od 6.4.2022 vlastníkem a provozovatel osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 3.2.2023 do 14.4.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 1.6.2023 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.915,- Kč. Výzva byla žalovanému odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku.Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vo