CS · EN DE FR brzy

16 C 161/2024-28 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2024:16.C.161.2024.1
Datum: 2024-09-13
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 46b z. č. 99/1963
["prodlení věřitele""pozemní komunikace""smlouva kupní"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 11 vyhl. č. 177/199 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14 vyhl)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.265,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.850,- Kč od 20.8.2023 do zaplacení a částky 4.850,- Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.550,- Kč od 23.8.2023 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák. č. 168/1999 Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 9.2.2023 do 30.4.2023 (81 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.265,- Kč (denní sazba 65,-Kč x 81 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 5.6.2023. Výzva byla žalovanému doručena 20.6.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 19.8.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla neměl ode dne 14.11.2022 do 22.1.2023 (70 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.550,- Kč (denní sazba 65,- Kč x 70 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300,- Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 8.6.2023. Výzva byla žalovanému doručena 23.6.2023. Splatnost příspěvku nastala dne 22.8.2023. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 10.1.2024 předžalobní upomínky.Žalovaný se k jednání soudu nedostavil. Dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka, vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Žalovanému byla žaloba a předvolání k jednání doručeno doručujícím orgánem – provozovatelem poštovních služeb dle ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. na adresu místa trvalého pobytu vedenou podle zvláštního právního předpisu (§ 46b písm. a) o.s.ř.). K jednání soudu se nedostavil a ani svou nepřítomnost neomluvil. Soud proto jednal v souladu s výše uvedeným § v jeho nepřítomnosti.Soud má za prokázané tyto skutečnosti:Podle zjištěných údajů o vozidle a výpisu z databáze žalobce, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 5.6.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 9.2.2023 – 30.4.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.565,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 5.6.2023. Podle zprávy , právnická osoba, . nebyla zásilka adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.Upomínkou ze dne 6.9.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.593,- Kč nejpozději do 21.9.2023.Upomínkou II. ze dne 6.10.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.659,- Kč nejpozději do 16.10.2023. Podle zprávy a doručenky , právnická osoba, . byla zásilka uložena do 19.10.2023, nebyla adresátem převzata a byla vrácena zpět odesílateli.Z kupní smlouvy ze dne 17.8.2022 bylo zjištěno, že touto smlouvou , jméno FO, (prodávající) podávala osobní automobil zn. , značka automobilu, , VIN , VIN kód, žalovanému (kupujícímu).Podle zjištěných údajů o vozidle a výpisu z databáze žalobce, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, .Ve výzvě ze dne 8.6.2023 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, nebylo v období 14.11.2022 – 22.1.2023 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.850,- Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne 8.6.2023. Podle zprávy , právnická osoba, . zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.Upomínkou ze dne 13.9.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.887,- Kč nejpozději do 28.9.2023.Upomínkou II. ze dne 13.10.2023 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 4.941,- Kč nejpozději do 23.10.2023. Podle zprávy a doručenky , právnická osoba, . byla zásilka uložena do 26.10.2023, nebyla adresátem převzata a byla vrácena zpět odesílateli.Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k uhrazení dluhu výzvami ze dne 10.1.2024. Dle dokladů o odeslání byly výzvy odeslány.Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:Žalobce ze zjištěných údajů o vozidle a výpisu z databáze žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 9.2.2023 do 30.4.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 5.6.2023 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.565,- Kč. Výzva byla odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dále upomínkami. Žalobce dále z kupní smlouvy ze dne 17.8.2022, zjištěných údajů o vozidle a výpisu z databáze žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu značky , značka automobilu, , RZ: , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo technického průkazu, , kdy vozidlo vedené v příslušném registru nemělo v období od 14.11.2022 do 22.1.2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 8.6.2023 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.850,- Kč. Výzva byla odeslána. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dále upomínkami.Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit , právnická osoba, za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 46b (99/1963 Sb.)§ 49 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.